DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen stiller DF's ændringsforslag i et kritisk lys ved at koble det til Justitsministeriets notat, eksperters tvivl om konventionerne og Alternativets exit. DF's formand og partiets opbakning fra K og DD får dog plads, og Socialdemokratiets Anders Kronborg citeres positivt, så helheden er overvejende balanceret med en svag hældning mod venstre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Et notat fra Justitsministeriet har sået tvivl om, hvorvidt det er på kant med de internationale konventioner at invitere til den slags samtaler, flere eksperter har påpeget det samme, og hele miseren har fået Alternativet til helt at trække sig
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikhele miseren har fået Alternativet til helt at trække sig fra Folketingets Indfødsretsudvalg
— journalistenJournalistens egne ord
Dansk Folkeparti · kritikhar sået tvivl om, hvorvidt det er på kant med de internationale konventioner
— Justitsministeriet (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti | parti | Hovedkilde | −1negativ |
| Mikkel Bjørn · Dansk Folkepartiformand for Indfødsretsudvalget | formand for Indfødsretsudvalget | Citeret | |