DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader kritikere fra K, RV og SF samt en minister kritisere DF's opslag, mens DF kun afviser at kommentere. Rohden får det sidste ord med en anklage om et mønster i DF, som partiet ikke får mulighed for at svare på. Det giver en svag hældning mod venstre på værdiaksen, selvom kritikken af det konkrete opslag er bred og også kommer fra blå side.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Borger eller sociale medier2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Dansk Folkeparti · fremstår dårligereDR har rakt ud til Dansk Folkeparti, som ikke har yderligere kommenterer.
DF får ikke plads til at forsvare sig mod Rohdens mønster-anklage, kun en afvisning af kommentar.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Sidste ord · om Dansk Folkeparti · fremstår dårligereOpslaget er en del af en længere række politiske udmeldinger, hvor DF-politikere åbenlyst dømmer mennesker på baggrund af deres religion eller etnicitet.
Artiklen slutter med Rohdens anklage om et mønster i DF uden DF's modsvar.Formuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikDF er blevet så usselt et parti, at jeg næsten ikke kan begribe det.
— Thomas Rohden (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikOpslaget er en del af en længere række politiske udmeldinger, hvor DF-politikere åbenlyst dømmer mennesker på baggrund af deres religion eller etnicitet.
— Thomas Rohden (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikTænk at udskamme det, der virker til at være en tilfældig, uskyldig pædagog, han har passeret på sin vej
— Mette Abildgaard (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikStop med at tage billeder af pædagogisk personale. Stop med at tage billeder af børn der leger. Lad børn være børn. Det er under lavmålet. Særligt som folketingsmedlem
— Jacob Mark (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Allan Feldt · Dansk Folkepartifolketingsmedlem | folketingsmedlem | Hovedkilde | −1negativ |
| Mette Abildgaard · Det Konservative Folkepartigruppeformand | gruppeformand | Citeret | |