DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af Det Etiske Råds udtalelse og af, at et borgerforslag skal behandles i Folketinget. Der er ingen partipolitisk strid eller journalistiske vurderinger af danske partier, og hverken tilhængere eller modstandere fremstilles skævt.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Det Etiske Rådråd, der har afgivet udtalelse om aktiv dødshjælp | råd, der har afgivet udtalelse om aktiv dødshjælp | Hovedkilde | 0neutral |
| Nina Kjeldahlpraktiserende læge i Belgien | praktiserende læge i Belgien | Citeret | 0neutral |
| Knud Kristensen |