Den Internationale Domstol i Haag vurderer staters juridiske forpligtelser til at begrænse klimaforandringer | Pressetjek
Den Internationale Domstol i Haag vurderer staters juridiske forpligtelser til at begrænse klimaforandringer
Artiklen beskriver starten på en historisk høring ved Den Internationale Domstol i Haag, hvor domstolen skal vurdere, hvilke juridiske forpligtelser nationalstater har til at begrænse klimaforandringer. Små østater som Vanuatu presser på for en klar udtalelse, mens klimaaktivister håber, at domstolen vil skubbe politikerne til mere ambitiøse klimatiltag. Høringen følger en uge efter COP29, hvis resultat kritiseres som utilstrækkeligt.
Artiklen refererer en international høring om klimaforpligtelser og gengiver synspunkter fra Vanuatu og klimaaktivister. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og ingen danske partier eller politikere med politisk placering indgår, så der kan ikke peges på en fløj, artiklen gavner. Kilderne er udenlandske stater og aktivister, og journalistens egne formuleringer er nøgterne.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Den Internationale DomstolFN-domstol i Haag
FN-domstol i Haag
Hovedkilde
0neutral
FN's GeneralforsamlingAfsender af anmodning til domstolen
Afsender af anmodning til domstolen
Refereret
0neutral
Ralph RegenvanuRepræsentant for Vanuatu
Repræsentant for Vanuatu
Citeret
0neutral
Vilde Furuhaug WestbyNorsk klimaaktivist og demonstrant
Norsk klimaaktivist og demonstrant
Citeret
0neutral
Isolde SandersHollandsk klimaaktivist og demonstrant
Hollandsk klimaaktivist og demonstrant
Citeret
0neutral
Vanuatus repræsentant Ralph Regenvanu sagde fra talerstolen, at krisen truer nationers eksistens.
Mere end 100 stater og internationale organisationer skal over to uger præsentere deres synspunkter for et panel af 15 dommere.
Domstolens udtalelse er vejledende og ikke juridisk bindende.
COP29 endte med et løfte om 300 milliarder dollars i årlig klimafinansiering inden 2035, hvilket kritikere kalder utilstrækkeligt.
Høringerne fortsætter til 13. december, hvor Danmark også får mulighed for at fremsætte sine synspunkter.
Den endelige udtalelse fra domstolen forventes først i 2025.