Artiklen refererer en demonstration foran Christiansborg mod den grønne trepartsaftale om landbrugets udledninger. Demonstranter og organisationer kritiserer aftalen for at være for lidt ambitiøs og for at basere sig for meget på frivillighed, mens minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S) forsvarer aftalen med, at man har lyttet til forskerne.
Artiklen refererer demonstrationens kritik af den grønne trepartsaftale gennem flere demonstranter og en ekspert, men giver også minister Jeppe Bruus (S) plads til at forsvare aftalen og sidste ord. Der er ingen skæve journalistiske formuleringer, og kritikken er rettet mod en SVM-regeringsaftale på tværs af blokkene, hvilket ikke gavner en bestemt fløj.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Hun kritiserer flere grønne partier for at være en del af aftalen, fordi den ifølge hende ikke er grøn nok.— Ane-Maj Sand (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Ulla Skovdemonstrant | demonstrant | Citeret | 0neutral |
| Ane-Maj Sandmedicinstuderende ved Syddansk Universitet og demonstrant | medicinstuderende ved Syddansk Universitet og demonstrant | Citeret | 0neutral |
| Jens Peter Winklerdemonstrant |
| demonstrant |
| Citeret |
| 0neutral |
| Stiig Markagerprofessor i havmiljø ved Aarhus Universitet | professor i havmiljø ved Aarhus Universitet | Refereret | 0neutral |
| Jeppe Bruus · Socialdemokratietminister for grøn trepart | minister for grøn trepart | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.