DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for den tidligere S-skatteminister Morten Bødskovs håndtering af tallene, men kritikken kommer fra både røde støttepartier og Venstre, og Bødskov får plads til at svare. Der er tale om almindelig magtkritik uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning fremhæves, så der er ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Men undersøgelser har vist, at benzinmotoren bliver brugt mere end forventet i forhold til elmotoren.
Forkastet: magtkritik
Den metode har flere eksperter imidlertid kritiseret for at være upålidelig sammenlignet med den hidtil hemmeligholdte rapport, der bygger på reelle forbrugsdata.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg har udtalt mig på et forkert grundlag, fordi jeg ikke fik kendskab til de oplysninger
— Rasmus Helveg Petersen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet giver jo panderynker. Vi vil have boret den her sag ud.
— Signe Munk (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikdet tegner et billede af en regering, der ikke har respekt for folketinget
— Marie Bjerre (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jeppe Bruus · Socialdemokratietny skatteminister | ny skatteminister | Omtalt | 0neutral |
| Morten Bødskov · Socialdemokratiettidligere skatteminister, nu forsvarsminister | tidligere skatteminister, nu forsvarsminister | Hovedkilde | −1negativ |
|