De mest sårbare danskere er næsten tre gange mere udsatte for oversvømmelser | Pressetjek
De mest sårbare danskere er næsten tre gange mere udsatte for oversvømmelser
Ny forskning fra Aalborg Universitet viser, at de 10 procent mest socialt sårbare danskere er næsten tre gange mere udsatte ved oversvømmelser end de 10 procent mindst sårbare. Forskeren Mia Cassidy Prall peger på byplanlægning og hidtidige kystsikringskriterier som mulige forklaringer og anbefaler, at sociale hensyn indgår i klimatilpasningen. Artiklen nævner, at regeringen og et bredt flertal netop har ændret kriterierne for støtte til kystsikring, så natur og kulturarv vægter tungere.
Artiklen refererer nøgternt en forskningsundersøgelse og forskerens anbefalinger. Den politiske beslutning om nye kriterier for kystsikring nævnes neutralt uden at nogen partipolitisk uenighed eller fløj inddrages. Der er ingen indikatorer i journalistens egne valg.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Mia Cassidy Prallforsker i Bæredygtighed og Planlægning
forsker i Bæredygtighed og Planlægning
Hovedkilde
0neutral
Regeringenregering
regering
Omtalt
0neutral
Folketingetbredt flertal i Folketinget
bredt flertal i Folketinget
Omtalt
0neutral
De største sociale forskelle findes ifølge kortlægningen i Nord- og Midtjylland, og undersøgelsen fastslår ikke årsagen.
Forsker Mia Cassidy Prall peger på, at byplanlægning kan have placeret sårbare grupper i lavtliggende områder.
Hun nævner også, at dansk kystsikring i mange år har været domineret af hensynet til økonomiske værdier som boliger og infrastruktur.
Hidtil har huspriser i et område været en væsentlig faktor for støtte fra statens pulje til kystsikring.
Regeringen og et bredt flertal i Folketinget har besluttet at ændre kriterierne, så naturbaserede løsninger og beskyttelse af kulturarv vægter tungere.
Forskeren anbefaler, at sociale konsekvenser indgår i lokale analyser af klimatilpasningsprojekter og i risikoanalyser efter EU's oversvømmelsesdirektiv.