Datatilsynet kritiserer i et høringssvar, at Rigspolitiets brug af ansigtsgenkendelse ikke er tilstrækkeligt afgrænset. Tilsynet vil have præciseret ved lov, hvilke strafbare forhold der kan danne grundlag for brugen. Artiklen nævner, at politiet siden 2024 og et københavnsk pilotprojekt fra marts har haft tilladelse til at bruge teknologien.
Artiklen er et kort, nøgternt referat af Datatilsynets høringssvar og gengiver tilsynets betænkeligheder uden journalistens egne vurderende ord. Der er ingen dansk partipolitisk strid i teksten, og kritikken af Rigspolitiet er almindelig myndighedskritik uden fløj. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Datatilsynettilsynsmyndighed | tilsynsmyndighed | Hovedkilde | 0neutral |
| Rigspolitietpolitimyndighed | politimyndighed | Omtalt | 0neutral |
| Københavns Politipolitikreds |
| politikreds |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.