Danske Beredskaber kritiserer regeringens forsvarsudspil for at mangle civilt beredskab | Pressetjek
Danske Beredskaber kritiserer regeringens forsvarsudspil for at mangle civilt beredskab
Artiklen gengiver skarp kritik fra Danske Beredskaber og den tidligere regeringsrådgiver Michael Zilmer-Johns mod regeringens forsvarsudspil for at mangle fokus på det civile beredskab. Kritikerne mener, at Danmark er dårligt forberedt på hybride angreb og store kriser, og peger på Sverige og Norge som forbilleder. Forsvarsministeriet afviser delvist og henviser til en fortrolig national beredskabsplan.
Artiklen er kritisk journalistik over for regeringens forsvarsudspil, men kritikken kommer fra en interesseorganisation og en ekspert, og Forsvarsministeriet får plads til et skriftligt svar. Der er ingen dansk partipolitisk strid i teksten, og ingen indikatorer peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jarl Vagn HansenFormand for Danske Beredskaber
Formand for Danske Beredskaber
Hovedkilde
0neutral
Danske BeredskaberOrganisation for kommunale redningsberedskaber
Organisation for kommunale redningsberedskaber
Hovedkilde
0neutral
Michael Zilmer-Johns
Tidligere formand for regeringens ekspertgruppe bag rapporten 'Dansk sikkerhed og forsvar frem mod 2035'
Tidligere formand for regeringens ekspertgruppe bag rapporten 'Dansk sikkerhed og forsvar frem mod 2035'