Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen anker Danish Crowns klimakampagne til Højesteret | Pressetjek
Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen anker Danish Crowns klimakampagne til Højesteret
Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen i Danmark anker Vestre Landsrets afgørelse om Danish Crowns kampagne for "klimakontrolleret gris" til Højesteret. Landsretten fandt mærkningen vildledende, men ikke udtrykket "mere klimavenlig end du tror". Danish Crown ønsker ikke at anke og tager anken til efterretning.
Artiklen refererer nøgternt en retssag mellem to grønne organisationer og Danish Crown og giver begge parter plads til at forklare sig. Journalistens spørgsmål om mediestunt er kritisk journalistik, som organisationerne får lejlighed til at svare på. Der er ingen partipolitisk strid og ingen indikatorer på hældning.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Dansk Vegetarisk Foreningsagsøger og appellant
sagsøger og appellant
Hovedkilde
0neutral
Klimabevægelsen i Danmarksagsøger og appellant
sagsøger og appellant
Hovedkilde
0neutral
Rune-Christoffer Dragsdahlgeneralsekretær
generalsekretær
Citeret
0neutral
Stine Bardeleben Hellesnæstforperson
næstforperson
Citeret
0neutral
Danish Crownsagsøgt virksomhed
sagsøgt virksomhed
Hovedkilde
0neutral
Jens Hansenpressechef
pressechef
Citeret
0neutral
Marc Stounbergadvokat
advokat
Refereret
0neutral
Landmændene forpligtede sig til at arbejde på at mindske CO2-aftrykket, men fastsatte selv målsætningen for reduktionen.
I det oprindelige søgsmål krævede organisationerne en kampagne med teksten "dansk gris er IKKE mere klimavenlig end du tror"; i anken er kravet nedskaleret til at få dommen indrykket på Danish Crowns website.
Danish Crown ønsker ikke at anke landsrettens afgørelse og kalder den velbegrundet og konkret.
De to organisationer havde fri proces i landsretten; det er endnu ikke afgjort, om de får fri proces igen.
Advokat Marc Stounberg oplyser til DR Nyheder, at sagen kører uanset udfaldet om fri proces.