Dansk Sprognævn har bedt danskerne om at sende forslag til danske alternativer til engelske låneord i kampagnen 'Kan vi på dansk?'. DR har spurgt læserne, hvilke engelske ord de helst vil af med, og artiklen lister de ti mest nævnte ord med læsernes egne erstatningsforslag.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt læserinddragende stykke om sprog og engelske låneord uden partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer på politisk slagside, og emnet har ingen fløj i sig selv.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Dansk SprognævnSproglig myndighed bag kampagnen 'Kan vi på dansk?' | Sproglig myndighed bag kampagnen 'Kan vi på dansk?' | Hovedkilde | 0neutral |
| læserneDanskere der har sendt forslag til DR og Dansk Sprognævn | Danskere der har sendt forslag til DR og Dansk Sprognævn | Hovedkilde | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.