Dansk Journalistforbunds Influentnævnet lukker efter 810.000 kroner uden at have behandlet en sag | Pressetjek
Dansk Journalistforbunds Influentnævnet lukker efter 810.000 kroner uden at have behandlet en sag
Dansk Journalistforbunds Influentnævnet, der skulle føre tilsyn med influenceres etik, lukker efter cirka halvandet år uden at have behandlet en eneste sag. Kun omkring 200 influencere tilmeldte sig, og både DJ-forperson Allan Boye Thulstrup og en brancheekspert peger på manglende opbakning fra branchen og virksomhederne.
Artiklen handler om et frivilligt branchenævn uden partipolitisk strid og uden aktører med dansk politisk placering. Kilder og kritik er afbalanceret, og der er ingen tegn på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Allan Boye Thulstrupforperson i Dansk Journalistforbund
forperson i Dansk Journalistforbund
Hovedkilde
0neutral
Lisbeth Kielforperson i Forbundet for Influenter og Bloggere
forperson i Forbundet for Influenter og Bloggere
Refereret
0neutral
Morten Münster
influencer
influencer
Citeret
0neutral
Nathalie Larsenkreativ direktør i reklamebureauet Lead
kreativ direktør i reklamebureauet Lead
Citeret
0neutral
Morten Münster er en af de omkring 200 tilmeldte influencere og siger, at han fortsat vil følge retningslinjerne.
Nathalie Larsen, kreativ direktør i reklamebureauet Lead, kalder det et "ærgerligt selvmål" for branchen.
Retningslinjerne og hjemmesiden eksisterer fortsat, men der er ikke længere et nævn til at håndhæve dem.