Dansk Affaldsforening kritiserer klimaminister Lars Aagaard (M) for at afvise risikoanalyse af forbrændingsanlæg | Pressetjek
Dansk Affaldsforening kritiserer klimaminister Lars Aagaard (M) for at afvise risikoanalyse af forbrændingsanlæg
Artiklen handler om kritik af klimaminister Lars Aagaard (M) forud for vedtagelsen af en ny lov om affaldssektoren. Dansk Affaldsforening siger, at det ikke passer, når ministeren hævder ikke at kunne vurdere, hvilke forbrændingsanlæg der er i størst risiko for at gå konkurs. Ministeriet bekræfter, at der er brugt anlægsspecifikke data, men Aagaard holder fast i, at der ikke kan laves individuelle vurderinger.
Artiklen er kritisk journalistik over for klimaminister Lars Aagaard, men kritikken kommer fra en brancheforening og DR's egen dokumentation, og ministeren får plads til at svare. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk fløj, og hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
DR kunne i går dokumentere, at ministeriet tilbage i 2017 rent faktisk lavede en analyse, der viste, hvilke værker der ville være særlig udsatte i et konkurrenceudsat marked.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Minister afviser blanktForkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritikDet er ikke rigtigt, at de ikke har været inde og vurdere på de enkelte anlæg.— Dansk Affaldsforening (en anden aktør)
Det Konservative Folkeparti · rosKonservative og Alternativet vil ikke stemme for det lovforslag, der er lavet på baggrund af aftalen. De mener ikke, at loven afspejler aftalens politiske indhold.— journalistenJournalistens egne ord
Alternativet · rosKonservative og Alternativet vil ikke stemme for det lovforslag, der er lavet på baggrund af aftalen. De mener ikke, at loven afspejler aftalens politiske indhold.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Lars Aagaard · ModeraterneKlimaminister
Klimaminister
Hovedkilde
−1negativ
Dansk AffaldsforeningBrancheforening for affaldsforbrændingsanlæg
Brancheforening for affaldsforbrændingsanlæg
Hovedkilde
0neutral
Jens Bomann ChristensenDirektør i Dansk Affaldsforening
Direktør i Dansk Affaldsforening
Citeret
0neutral
KlimaministerietMinisterium
Ministerium
Citeret
0neutral
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative FolkepartiParti i Folketinget
Parti i Folketinget
Refereret
0neutral
Alternativet · AlternativetParti i Folketinget
Parti i Folketinget
Refereret
0neutral
Dansk Affaldsforening siger, at det ikke passer, når Lars Aagaard hævder ikke at kunne vurdere, hvilke anlæg der er i størst risiko for konkurs.
Foreningens direktør Jens Bomann Christensen henviser til et dokumentationsnotat med en udbudskurve beregnet ud fra de enkelte anlægs reservationspris.
Loven skal nedbringe kapaciteten på de danske forbrændingsanlæg med 30 procent gennem liberalisering og konkurrence.
DR dokumenterede dagen før, at ministeriet i 2017 lavede en analyse af, hvilke værker der ville være særligt udsatte i et konkurrenceudsat marked.
Klimaministeriet bekræfter skriftligt, at der er anvendt anlægsspecifikke data til at lave udbudskurven.
Lars Aagaard holder fast i, at det ikke er muligt at lave individuelle vurderinger af de enkelte anlægs overlevelsessandsynlighed.
Ministeriet oplyser, at der i en konkurrenceudsat sektor skal være ekstra opmærksomhed på offentliggørelse af virksomhedsspecifikke data.
Aagaard kalder debatten betændt og siger, at det er bekymrende og trist, at der kommer udokumenterede beskyldninger om lovbrud.
Aftalen om fremtidens affaldsforbrænding blev indgået i juni 2020 af S, V, RV, SF, EL, K, LA og ALT; EL forlod forliget i 2021, og Moderaterne tilsluttede sig ved regeringsdannelsen.
Konservative og Alternativet vil ikke stemme for lovforslaget, fordi de mener, at det ikke afspejler aftalens politiske indhold.