Artiklen undersøger, om Europa kan forsvare sig selv uden USA's hjælp, efter at Donald Trump har skabt tvivl om USA's vilje til at overholde NATO's musketered. To eksperter er uenige om, hvorvidt det er muligt nu, mens den danske regering har annonceret 120 milliarder kroner ekstra til Forsvaret frem mod 2033.
Artiklen er et nøgternt referat af en sikkerhedspolitisk debat med to eksperter, der er uenige, og den bringer både danske og udenlandske perspektiver. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt fremstiller en dansk politisk fløj bedre eller dårligere, og emnet er en konsensussag om europæisk forsvar.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald TrumpUSA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −1negativ |
| Mette Frederiksen · SocialdemokratietStatsminister | Statsminister | Citeret | 0neutral |
| Jacob KaarsboUdenrigs- og sikkerhedspolitisk kommentator og tidligere chefanalytiker i Forsvarets Efterretningstjeneste | Udenrigs- og sikkerhedspolitisk kommentator og tidligere chefanalytiker i Forsvarets Efterretningstjeneste | Hovedkilde | 0neutral |
| Lars Bangert StruweGeneralsekretær i Atlantsammenslutningen og ph.d. i historie | Generalsekretær i Atlantsammenslutningen og ph.d. i historie | Hovedkilde | 0neutral |
| Emmanuel MacronFrankrigs præsident | Frankrigs præsident | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.