Artiklen handler om nyhedsmediet Dagens.dk, der har lavet AI-genererede videoer med børn, som ligner journalistiske interviews, og som har fået over 50 millioner visninger. Anne Gerdes fra Center for AI Etik og Dansk Journalistforbunds forperson Allan Boye Thulstrup kritiserer videoerne for at true mediernes troværdighed. Dagens.dk afviser kritikken og kalder videoerne satire, der er markeret som AI.
Artiklen er en nøgtern mediedebatartikel uden dansk partipolitisk strid. Kritikken fra forskeren og journalistforbundet får plads, og Dagens.dk får samtidig lejlighed til at svare og får sidste ord. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Dagens.dknyhedsmedie | nyhedsmedie | Omtalt | −1negativ |
| Anne Gerdesleder for Center for AI Etik | leder for Center for AI Etik | Hovedkilde | 0neutral |
| Allan Boye Thulstrupforperson |
| forperson |
| Citeret |
| 0neutral |
| Henrik Rothenbücheransvarlig for digital udvikling | ansvarlig for digital udvikling | Hovedkilde | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.