Christian Rabjerg Madsen (S) foreslår tvungen opsparing til ældrepleje | Pressetjek
Christian Rabjerg Madsen (S) foreslår tvungen opsparing til ældrepleje
Socialdemokratiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen har foreslået, at danskere skal spare op til velfærdsydelser som rengøring i hjemmet. Artiklen lader professor Bent Greve og Ældre Sagen samt DF, SF og Enhedslisten afvise forslaget, mens Rabjerg Madsen ikke får plads til at forsvare det.
Artiklen lader professor Bent Greve, Ældre Sagen og oppositionspartierne DF, SF og Enhedslisten afvise Socialdemokratiets forslag, mens S' egen ordfører ikke får plads til at forsvare det. Rubrik og underrubrik fremhæver, at S' argument er "lodret forkert", og at eksperten ser "ingen fordele". Dermed fremstår Socialdemokratiet som den tabende part i en konkret dansk strid, hvilket gavner højrefløjen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereRabjerg Madsen fremfører dog flere argumenter for, hvorfor en opsparing er en god idé, men dem skyder professor Bent Greve alle ned.Journalisten lader professor, Ældre Sagen og oppositionspartier afvise forslaget, mens S' eget forsvar ikke citeres.Formuleret af journalisten
Rubrik · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereEkspert ser ”ingen fordele” ved nyt S-forslag om tvungen opsparing til ældreplejeRubrikken sætter ekspertens afvisning af S-forslaget som overskrift.Formuleret af journalisten
Ordvalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereEt af argumenterne fra Socialdemokratiet er lodret forkert ifølge professor.Underrubrikken fremhæver, at S' argument er "lodret forkert".Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikdet er lodret forkert— Bent Greve (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er en ommer. Jeg synes, det er helt ved siden af— Michael Teit Nielsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er et vildt forslag, og man stikker simpelthen danskerne blår i øjnene— Kirsten Normann Andersen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Christian Rabjerg Madsen · Socialdemokratietpolitisk ordfører
politisk ordfører
Omtalt
−1negativ
Bent Greveprofessor og velfærdsforsker
professor og velfærdsforsker
Hovedkilde
0neutral
Michael Teit Nielsenvicedirektør
vicedirektør
Citeret
0neutral
Kirsten Normann Andersen · SF – Socialistisk Folkepartiældreordfører
ældreordfører
Citeret
0neutral
Pia Kjærsgaard · Dansk Folkepartipolitiker
politiker
Refereret
0neutral
Venstre · Venstreregeringsparti
regeringsparti
Omtalt
0neutral
Moderaterne · Moderaterneregeringsparti
regeringsparti
Omtalt
0neutral
Socialdemokratiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen foreslår, at alle danskere skal spare op til velfærdsydelser som rengøring i hjemmet.
Rabjerg Madsen siger, at forslaget står for egen regning og ikke kommer fra Socialdemokratiet eller regeringen.
Professor Bent Greve ved Roskilde Universitet vurderer, at modellen kan øge uligheden i stedet for at mindske den.
Bent Greve siger, at ældreomsorg er en universel ydelse i Danmark, og at en privat opsparing vil være en grundlæggende ændring.
2,7 millioner danskere har en privat sundhedsforsikring ifølge artiklen.
Bent Greve siger, at ældreomsorg ikke er en del af sundhedsforsikringerne, og at de fleste ophører ved arbejdsmarkedsstop.
Michael Teit Nielsen, vicedirektør i Ældre Sagen, kalder forslaget "en ommer" og "helt ved siden af".