DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen har en let negativ vinkel på Radikale Venstre med fokus på intern ærgrelse og krise, men kritikken er intern og balanceres af partiets egne svar. Der er ingen klar partipolitisk uenighed mellem blokkene, og hældningen er derfor begrænset.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Radikale Venstre · fremstår dårligereChristian Friis Bach ærgrer sig: - Jeg ville rigtig gerne have været med i den regering
Rubrikken sætter fokus på intern ærgrelse og uenighed i partiet efter valgnederlaget.Formuleret af journalisten
Kildevalg · om Radikale Venstre · fremstår dårligereDet vurderer Henrik Kjerrumgaard, der er direktør i kommunikationsvirksomheden White Cloud og tidligere rådgiver for Margrethe Vestager
Kilden kritiserer Friis Bachs udmelding som skadelig for partiet, hvilket understøtter en negativ vinkel på Radikale Venstre.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Radikale Venstre · kritikdet skræmmer vælgerne yderligere væk, når de interne uoverensstemmelser bliver luftet i offentligheden
— Henrik Kjerrumgaard (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Christian Friis Bach · Radikale Venstrefolketingsmedlem og tidligere minister | folketingsmedlem og tidligere minister | Hovedkilde | 0neutral |
| Martin Lidegaard · Radikale Venstrepolitisk leder | politisk leder | Citeret | |