En canadisk landmand er blevet dømt til at betale 82.000 canadiske dollar for at have brudt en kontrakt, fordi han svarede på en kontraktbesked med en tommel op-emoji. Dommeren betegner emojien som en utraditionel underskrift og siger, at retten må forberede sig på nye udfordringer med emojier. Artiklen nævner også en fransk sag fra 2016, hvor pistol-emojier blev anset som en dødstrussel.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en canadisk retssag om en emoji som kontraktaccept. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen vurderende journalistiske ord om politiske aktører.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Chris Achterlandmand | landmand | Omtalt | 0neutral |
| South West Terminals Limitedkornkøber | kornkøber | Omtalt | 0neutral |
| Timothy Keenedommer | dommer |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.