Artiklen handler om, at bornholmske landmænd undtages fra de nye kvælstofskrav i den grønne trepartsaftale. To biologer og en havforsker kritiserer undtagelsen, mens en bornholmsk svineavler forsvarer den. Aftalen blev præsenteret mandag og indeholder også CO2-afgift på landbruget og omlægning af areal til natur.
Artiklen er kritisk over for regeringens undtagelse af Bornholm fra kvælstofkrav, men kritikken kommer fra eksperter og biologer og er udtryk for kritisk journalistik over for en magthaver. Der er ingen partipolitisk strid mellem blokkene, og indikatoren er kun_magtkritik, hvorfor der ikke er nogen fløj-hældning.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Tre eksperter kritiserer undtagelsen, mens kun én landmand forsvarer den, og regeringen/aftalepartierne får ikke plads til at svareForkastet: aktør uden rød/blå placering
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Miller Birkhavbiolog og medstifter af formidlingscenteret 'ivandet' | havbiolog og medstifter af formidlingscenteret 'ivandet' | Hovedkilde | 0neutral |
| Michael Stoltzebiolog | biolog | Citeret | 0neutral |
| Stiig Markagerprofessor i havforskning |
| professor i havforskning |
| Citeret |
| 0neutral |
| Lars-Ole Hjorth-Larsensvineavler på Brogaard | svineavler på Brogaard | Citeret | 0neutral |
| Regeringenregering | regering | Omtalt | −1negativ |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.