Borgerforslag vil give ret til AI-fri genbehandling af offentlige sager | Pressetjek
Borgerforslag vil give ret til AI-fri genbehandling af offentlige sager
Et borgerforslag stiller krav om, at borgere skal kunne få deres sag genbehandlet uden brug af AI og oplyses, når myndigheder har brugt AI i sagsbehandlingen. Forslaget er stillet af forsker Asker Bryld Staunæs med baggrund i en sag fra Glostrup Kommune, hvor en borger fik en afgørelse udarbejdet med AI. Radikale Venstre afviser retten til genbehandling, mens Venstre er positiv over for forslaget og vil have mere gennemsigtighed.
Artiklen refererer nøgternt et borgerforslag og giver både Radikale Venstres afvisning og Venstres opbakning plads. Der er ingen skæve formuleringer eller manglende modspil i journalistens egne ord, og hverken forslagsstiller eller partier fremstilles tendentiøst.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Borger eller sociale medier0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Asker Bryld Staunæsforsker i AI og politik og medstiller af borgerforslaget
forsker i AI og politik og medstiller af borgerforslaget
Hovedkilde
0neutral
Jonas Helmerborger, hvis sag blev behandlet med AI
Glostrup Kommune erkendte efterfølgende, at der var begået en fejl i sagsbehandlingen.
Regeringen lægger i regeringsgrundlaget op til en massiv satsning på kunstig intelligens med et mål om at frigøre arbejdskraft svarende til 30.000 årsværk i den offentlige sektor.
Radikale Venstres digitaliseringsordfører Steffen Holme Helledie afviser retten til genbehandling og henviser til de almindelige klagemuligheder.
Venstres digitaliseringsordfører Christoffer Aagaard Melson er positiv over for borgerforslaget og åben over for, at det skal fremgå tydeligt, når en myndighed bruger AI.
Jonas Helmer har ikke ønsket at kommentere det nye borgerforslag.