Artiklen handler om Mikkel Kjeldahl fra Aarhus, der har indrettet sit hjem med ting fra storskrald, og som blev vejledt af politiet om, at det er ulovligt at tage andres storskrald. Han har stillet et borgerforslag om at ændre lovgivningen. Miljøstyrelsen forklarer, at storskrald tilhører kommunen, og at kommunen har ansvaret for genanvendelse.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en forbruger- og miljøhistorie uden en dansk partipolitisk strid. Både borgeren, politiet og Miljøstyrelsen får plads til at forklare sig, og der er ingen skæve journalistiske valg.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mikkel Kjeldahlselvstændig og stiller af borgerforslag | selvstændig og stiller af borgerforslag | Hovedkilde | 0neutral |
| Østjyllands Politipoliti | politi | Citeret | 0neutral |
| Niels Grønfeldt Martinykontorchef i Miljøstyrelsen |
| kontorchef i Miljøstyrelsen |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.