Boligejer i Horsens betaler skat af kælderareal to gange efter Vurderingsstyrelsens afvisning | Pressetjek
Boligejer i Horsens betaler skat af kælderareal to gange efter Vurderingsstyrelsens afvisning
Artiklen handler om boligejeren Asger Larsen i Horsens, der fik en ny ejendomsvurdering med en regnefejl, hvor en del af kælderen blev talt med to gange. Han gjorde indsigelse inden fristen, men Vurderingsstyrelsen afviste at rette vurderingen, fordi styrelsen ikke nåede at behandle sagen. Juraprofessor Sten Bønsing og skatteadvokat Thomas Booker kritiserer forløbet, mens Vurderingsstyrelsen afviser at kommentere den konkrete sag.
Artiklen er kritisk journalistik over for Vurderingsstyrelsen og skatteministeren, men kritikken er magtkritik uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret. Der er ingen partipolitisk strid i artiklen, og indikatorerne er derfor kun_magtkritik. Hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Skatteminister Jeppe Bruus (S) lovede i september sidste år, at ingen boligejere skal komme i klemmeForkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet gør de så ikke. Det har I dokumentation for nu. De tager det ikke alvorligt— Sten Bønsing (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Asger Larsenboligejer
boligejer
Hovedkilde
0neutral
Vurderingsstyrelsenstyrelse under Skatteministeriet
styrelse under Skatteministeriet
Omtalt
−2meget negativ
Sten Bønsingprofessor i forvaltningsret
professor i forvaltningsret
Citeret
0neutral
Jeppe Bruus · Socialdemokratietskatteminister
skatteminister
Omtalt
−1negativ
Thomas Bookerskatteadvokat
skatteadvokat
Citeret
0neutral
Han fik på to dage godkendt en rettelse af kælderarealet i BBR hos kommunen og sendte en besked til Vurderingsstyrelsen inden for indsigelsesfristen på fire uger.
Vurderingsstyrelsen svarede to måneder senere, at styrelsen ikke havde nået at se på fejlen, og afviste at rette vurderingen.
Ifølge artiklen skal Asger Larsen betale skat af knap 20 kvadratmeter for meget, og vurderingen burde være cirka 200.000 kroner lavere.
Ved klage efter fristen skal boligejeren bevise, at vurderingen er mindst 20 procent forkert, og klagegebyret er hævet fra 500 til 1.100 kroner.
Juraprofessor Sten Bønsing fra Aalborg Universitet kalder forløbet 'horribelt og helt bims' og siger, at styrelsen har pligt til at behandle indsigelser inden for fristen.
Skatteadvokat Thomas Booker kalder det et retssikkerhedsmæssigt problem, at boligejeren ikke kan få en vurdering på et rigtigt grundlag.
Skatteminister Jeppe Bruus (S) lovede i september 2022, at ingen boligejere skal komme i klemme, hvis de forgæves forsøger at råbe myndighederne op inden for de fire uger.
Vurderingsstyrelsen afviste at stille op til interview og svarede skriftligt, at styrelsen ikke kan kommentere den konkrete sag, men at det er 'meget beklageligt', hvis borgere ikke har fået behandlet rettidige indsigelser.
Nye regler fra 1. januar 2023 gør det muligt for Vurderingsstyrelsen at revidere en vurdering i perioden frem til klagestartsbrevet.