Artiklen refererer en rapport fra Børns Vilkår, der viser, at børnehavebørns skærmforbrug er omkring dobbelt så højt som anbefalet. Flere forældre og en fagkonsulent mener ikke nødvendigvis, at skærmtiden er et problem, mens en psykolog fra Børns Vilkår advarer om konsekvenserne for børns trivsel.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om børns skærmforbrug og er ikke en partipolitisk sag. Både forældre, der mener skærm ikke er et problem, og psykologen fra Børns Vilkår, der advarer, kommer til orde, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Nanna Jørgensennybagt mor til to | nybagt mor til to | Hovedkilde | 0neutral |
| Mathias Nimgaard Larsenfagkonsulent | fagkonsulent | Citeret | 0neutral |
| Malene Angelopsykolog | psykolog |
| Citeret |
| 0neutral |
| Majken Søndergaard Vancaféejer | caféejer | Citeret | 0neutral |
| Børns Vilkårorganisation bag rapporten | organisation bag rapporten | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.