Arkitektgruppen BIG har klaget til Magasinet KBH over en aprilsnar, hvor det fremgik, at arkitekten bag Kaktustårnene mente, at tårnene var så grimme, at de burde rives ned. BIG mener, at artiklen kan underminere virksomhedens professionelle integritet, og truede med at gå til advokat, hvorefter aprilsnarren blev fjernet fra mediet.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om en klage over en aprilsnar og har ingen dansk partipolitisk vinkel. Der er ingen indikatorer på politisk slagside, og begge parter refereres neutralt.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| BIG, Bjarke Ingels Grouparkitektgruppe og klager | arkitektgruppe og klager | Hovedkilde | 0neutral |
| Magasinet KBHmedie der bragte aprilsnarren | medie der bragte aprilsnarren | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.