DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for regeringens håndtering af arbejdsgruppen, men kritikken kommer fra Tandlægeforeningen, en professor, oppositionspartier og en borger og er rettet mod en magthaver. Det er kritisk journalistik uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret, og både Venstre-ministeren og Socialdemokratiets ordfører får plads til at svare. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Arbejdsgruppe skulle sikre billigere tandlæger til danskerne – efter fem år venter tandløse Robert fortsat på svar
Forkastet: magtkritik
Det har ikke været muligt at få et interview med sundhedsminister Sophie Løhde (V), der i et skriftligt svar oplyser, at regeringen vil undersøge, om voksentandplejen på sigt kan skrues anderledes sammen
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikJeg undrer mig meget over, at man fra politisk side slet ikke har taget det her alvorligt
— Susanne Kleist (en anden aktør)
Venstre · kritikefter fem år venter tandløse Robert fortsat på svar
— journalistenJournalistens egne ord
Socialdemokratiet · kritikDet har ikke været muligt at få et interview med sundhedsminister Sophie Løhde (V)
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Susanne Kleistformand for Tandlægeforeningen | formand for Tandlægeforeningen | Citeret | 0neutral |
| Anne Marie Lynge Pedersenprofessor i oral medicin på Tandlægeskolen | professor i oral medicin på Tandlægeskolen | Citeret | 0neutral |
| Ellen Trane Nørby |