En appeldomstol i Haag har afvist en klimadom fra 2021, der pålagde Shell at reducere sine CO2-udledninger med 45 procent. Domstolen begrunder det med, at Shell allerede reducerer udledningerne, og at det er uklart, om det pålagte mål ville hjælpe klimaet. Sagen blev anlagt i 2019 af 17.000 hollandske borgere og syv organisationer, og det er endnu ikke besluttet, om den skal videre til Højesteret.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en udenlandsk retsafgørelse uden dansk partipolitisk vinkel. Både domstolens begrundelse og organisationernes reaktion gengives, og der er ingen indikatorer i journalistens egne ord.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Carla Joustradommer ved appeldomstolen i Haag | dommer ved appeldomstolen i Haag | Citeret | 0neutral |
| Donald Polsdirektør for Friends of the Earth Netherlands | direktør for Friends of the Earth Netherlands | Citeret | 0neutral |
| Shellolieselskab og sagsøgt |
| olieselskab og sagsøgt |
| Omtalt |
| 0neutral |
| Friends of the Earth Netherlandsmiljøorganisation og sagsøger | miljøorganisation og sagsøger | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.