DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer både kritikernes udtalelser og Anna Bjerres eget svar og forklaring, og journalisten bruger ikke egne vurderende ord om parterne. Kritikken kommer fra flere partier på tværs af blokkene, og Bjerre får plads til at svare. Der er derfor ingen klar politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Alternativet · kritikkan have et folketingsmedlem siddende, der rent faktisk går ind for vold mod politiske modstandere
— Morten Dahlin (et andet parti)
Alternativet · kritikHvor er det dog skammeligt, at Alternativet ikke engang kan finde ud af at tage 100 procent afstand fra det!
— Sussie Jessen (et andet parti)
Alternativet · kritikSelvfølgelig var overfaldet på Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller i sin tid ikke i "gråzone"-kategorien. Det var et overfald
— Frederik Vad (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Anna Bjerre · Alternativetfolketingsmedlem | folketingsmedlem | Hovedkilde | 0neutral |
| Anders Fogh Rasmussen · Venstreforhenværende statsminister | forhenværende statsminister | Omtalt | 0 |