Artiklen refererer fra retsmødet i Kirkerup-sagen, hvor anklagemyndigheden læste uddrag op af to håndskrevne noveller, som den 33-årige tiltalte har skrevet i fængslet. Novellerne beskriver grove seksuelle overgreb på unge piger, og anklageren mener, de kan bruges som bevis. Forsvareren fremhæver, at der intet står om drab, og der falder dom 28. juni.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden dansk partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer i journalistens egne valg, og både anklagemyndighed og forsvarer kommer til orde.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| den 33-årige tiltalteTiltalt i Kirkerup-sagen | Tiltalt i Kirkerup-sagen | Omtalt | −1negativ |
| anklagerenAnklager i sagen | Anklager i sagen | Citeret | 0neutral |
| Jens MøllerTidligere vicepolitiinspektør og drabschef |
| Tidligere vicepolitiinspektør og drabschef |
| Citeret |
| 0neutral |
| Karina SkouForsvarer | Forsvarer | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.