Ritzau-artikel om, at anklagemyndigheden har kæret en afgørelse fra Retten i Lyngby, hvor en dommer 11. december afviste at afvise Lars Findsens erstatningskrav på forhånd. Sagen drejer sig om, hvorvidt PET's chef briefede toppolitikere om Findsens sexliv, og om det i givet fald skete som led i straffesagen.
Artiklen er et nøgternt referat af en retslig tvist mellem Lars Findsen og anklagemyndigheden. Både Findsens advokat og anklagemyndigheden/ statsadvokaten får plads, og der er ingen partipolitisk uenighed. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Lars Findsenhjemsendt chef for Forsvarets Efterretningstjeneste | hjemsendt chef for Forsvarets Efterretningstjeneste | Omtalt | 0neutral |
| Lars Kjeldsenadvokat for Lars Findsen | advokat for Lars Findsen | Refereret | 0neutral |
| Anklagemyndighedenanklagemyndighed |
| anklagemyndighed |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Finn Borch Andersenchef for Politiets Efterretningstjeneste | chef for Politiets Efterretningstjeneste | Omtalt | 0neutral |
| Lars Løkke Rasmussen · Moderaternepolitiker, citeret via Berlingske | politiker, citeret via Berlingske | Refereret | 0neutral |
| Jakob Berger Nielsenstatsadvokat | statsadvokat | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.