DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bringer kritik fra DF, LA, EL og Alternativet mod Odense Kommunes sponsorrejser, men hverken kommunen eller Ankestyrelsen får plads til at forsvare ordningen. Kritikken kommer dog fra både rød og blå blok, og der er ingen journalistiske formuleringer, der peger på en bestemt fløj, hvorfor der ikke er nogen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · rosFlere partier på Christiansborg er rystede over, at Odense Kommune har fået grønt lys
— journalistenJournalistens egne ord
Alternativet · rosFlere partier på Christiansborg er rystede over, at Odense Kommune har fået grønt lys
— journalistenJournalistens egne ord
Liberal Alliance · rosFlere partier på Christiansborg er rystede over, at Odense Kommune har fået grønt lys
— journalistenJournalistens egne ord
Enhedslisten · rosFlere partier på Christiansborg er rystede over, at Odense Kommune har fået grønt lys
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| AnkestyrelsenAnkestyrelsen | Ankestyrelsen | Omtalt | 0neutral |
| Odense KommuneKommune | Kommune | Omtalt | −1negativ |
| Nick Zimmermann |