Ankestyrelsen oplyser, at den ikke vil anke Københavns Byrets dom, som gav Morten Storm ret i, at han har arbejdet som agent for PET og derfor er berettiget til 82 procent af en fuld førtidspension. Ankestyrelsen havde ønsket frifindelse, men vurderer, at dommen bygger på en konkret vurdering og ikke ændrer praksis.
Artiklen er et nøgternt referat af Ankestyrelsens beslutning om ikke at anke en konkret dom. Der er ingen partipolitisk strid og ingen vurderende journalistiske formuleringer.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Ankestyrelsenankemyndighed | ankemyndighed | Hovedkilde | 0neutral |
| Morten Stormsagsøger i førtidspensionssag | sagsøger i førtidspensionssag | Omtalt | 0neutral |
| Cathrine Due Billingvicedirektør |
| vicedirektør |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.