Ankenævnet omstøder Patienterstatningens erstatning til plejehjemsbeboers familie | Pressetjek
Ankenævnet omstøder Patienterstatningens erstatning til plejehjemsbeboers familie
Artiklen handler om, at Ankenævnet har omstødt Patienterstatningens afgørelse om at give næsten en halv million kroner i erstatning til familien efter den 92-årige Johan Jørgen Riel, der døde af corona på plejehjemmet Hørgården i Aarhus i marts 2020. Aarhus Kommune ankede sagen, fordi det ikke er sikkert, at smitten skete ved sundhedsfaglig behandling. Datteren Conni Riel og Alzheimerforeningen mener, at reglerne er svære at forstå og bør ændres.
Artiklen er en nøgtern lokal nyhedshistorie om en erstatningssag uden dansk partipolitisk strid. Både familiens kritik, Patienterstatningens forklaring og Aarhus Kommunes svar er gengivet, og der er ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Patienterstatningen har ved udgangen af juni fået 245 ansøgninger om erstatning for coronasmitte, og 48 sager er endt med erstatning.
I Aarhus Kommune har der været seks ansøgninger; tre er afvist, og tre har fået erstatning, som kommunen har anket.
Johan Jørgen Riel fik ifølge kommunen 164 minutter dagligt med praktisk hjælp, personlig pleje og genoptræning mod 55 minutter med sundhedsfaglig behandling.
Alzheimerforeningens direktør Nis Peter Nissen mener, at plejehjemsområdet bør flyttes over i sundhedsloven, så der kun gælder ét regelsæt.