Artiklen handler om den fynske folketingskandidat Andreas Lausen fra Moderaterne, der bruger en AI-genereret kampagnechef kaldet Henning til at skrive opslag, lave grafik og formulere kampagnestrategier. En rundspørge blandt 30 fynske kandidater viser, at kun hver femte bruger AI-genereret indhold. Enhedslistens Vibeke Syppli Enrum har fravalgt AI og mener, at politikere bør stå ved sig selv, mens Lausen understreger, at han tjekker AI'ens indhold kritisk.
Artiklen er et nøgternt portræt af en kandidats brug af AI i valgkampen. Både Lausens egne forklaringer, ekspertens fordele og ulemper og Enhedslistens kritiske synspunkt får plads, og Lausen får lov at svare på kritikken. Der er ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Hvis man bruger AI, så kan man skabe et billede af sig selv hos vælgerne, som ikke har meget at gøre med det, som man kan byde ind med, hvis man bliver valgt— Vibeke Syppli Enrum (et andet parti)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Andreas Lausen · Moderaternefolketingskandidat | folketingskandidat | Hovedkilde | 0neutral |
| Arjen Van Dalenprofessor | professor | Citeret | 0neutral |
| folketingskandidat |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.