En amerikansk undersøgelse fra nonprofitorganisationen Environmental Working Group har analyseret 2.784 solcremer og konkluderer, at kun cirka 20 procent giver sikker og effektiv beskyttelse mod solens stråler. Undersøgelsen viser også, at dyrere solcremer ikke nødvendigvis beskytter bedre. Artiklen nævner, at Forbrugerrådet Tænk tidligere har fundet mistænkeligt hormonforstyrrende stoffer i en tredjedel af 35 undersøgte solcremer i Danmark.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en forbrugerundersøgelse af solcremer uden dansk partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer på politisk slagside, og emnet er ikke politisk.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Environmental Working Groupnonprofitorganisation bag undersøgelsen | nonprofitorganisation bag undersøgelsen | Hovedkilde | 0neutral |
| Forbrugerrådet Tænkforbrugerorganisation med tidligere dansk undersøgelse | forbrugerorganisation med tidligere dansk undersøgelse | Refereret | 0neutral |
| CNN |
| amerikansk medie |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.