DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
← gavner venstre0gavner højre →
Rubrikken siger, at Alternativets forslag vil "presse branche i knæ", og artiklen lader to brancheorganisationer kritisere forslaget, mens Alternativet kun refereres kort. Der er ingen forsvarer af forslaget og ingen begrundelse for det, så kritikken står uimodsagt.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Alternativet · fremstår dårligereRestauranter kritiserer Alternativet: Forslag vil presse branche i knæ
Rubrikken overtager branchens kritik og fremstiller Alternativets forslag som skadeligt for en hel branche.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Kildevalg · om Alternativet · fremstår dårligereSådan lyder det fra brancheorganisationen Danmarks Restauranter og Cafeer (DRC), der kalder Alternativets tiltag i deres vandudspil for et "populistisk forslag".
To brancheorganisationer kritiserer forslaget, mens Alternativet kun refereres kort uden at forsvare forslaget.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Alternativet · kritikDet er en gammel traver, som de bringer på banen igen. Det ville være en enormt stor økonomisk belastning og et stort tab for restauratørerne
— Freja Brandhøj (en anden aktør)
Alternativet · kritikRestauranter kritiserer Alternativet: Forslag vil presse branche i knæ
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Alternativet · Alternativetparti bag vandudspillet | parti bag vandudspillet | Omtalt | −1negativ |
| Freja Brandhøjpolitisk direktør | politisk direktør | Hovedkilde | 0neutral |
|