DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer både oppositionens krav om nye regler og Socialdemokratiets forsvar af tvangsudsendelser som sidste udvej. Politiets afvisning af medicinpåstanden og advokaternes vurdering af lovligheden er også med, og begge sider får plads. Der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistord, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg tror, at langt de fleste, der ser det her, vil tænke, er det der nødvendigt?
— Torsten Gejl (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikUanset hvad man måtte mene om hjemsendelser, kan det aldrig nogensinde være i orden at behandle udsatte og traumatiserede borgere på den måde
— Sikandar Siddique (et andet parti)
Alternativet · kritikJeg synes ikke, at udgangspunktet er at beklikke troværdighed hos de myndigheder, som gør det her med den faglighed, de har
— Rasmus Stoklund (et andet parti)
Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) · kritikJeg synes ikke, at udgangspunktet er at beklikke troværdighed hos de myndigheder, som gør det her med den faglighed, de har
— Rasmus Stoklund (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mattias Tesfaye · Socialdemokratietudlændinge- og integrationsminister | udlændinge- og integrationsminister | Omtalt | 0neutral |
| Alternativet · Alternativetparti | parti | Hovedkilde | 0neutral |
|