DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bringer både forslagsstillerne (Alternativet og Enhedslisten), modstanderne (DF, K, DD) og regeringen med ministerens svar og eget modudspil. Case-personen illustrerer forslagets problem, men både kritikere og ministeren får plads til at forklare deres afvisning, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer.
Balance: BalanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Alternativet · kritikDet er et skråplan
— Mette Thiesen (DF) (et andet parti)
Alternativet · kritikJeg synes, det er et meget stort skridt at sige, at et barn kan have op til fire juridiske forældre
— Mette Abildgaard (K) (et andet parti)
Alternativet · kritikflere juridiske forældre skaber også flere udfordringer ... Det tror vi simpelthen ikke er til barnets bedste
— Karina Adsbøl (DD) (et andet parti)
Alternativet · kritikVi mener bare ikke, løsningen er flere juridiske forældre
— Marie Bjerre (V) (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mia Høwisch KristensenMedforælder i regnbuefamilie | Medforælder i regnbuefamilie | Hovedkilde | 0neutral |
| Sara IngemannBiologisk mor | Biologisk mor | Omtalt | 0neutral |
| Moussa MchangamaBiologisk far | Biologisk far |