Alex Vanopslagh undskylder forkert tal om pesticider i drikkevandsboringer | Pressetjek
Alex Vanopslagh undskylder forkert tal om pesticider i drikkevandsboringer
TV 2 har faktatjekket Liberal Alliances formand Alex Vanopslagh, der i et interview kaldte debatten om pesticider i drikkevand "overdrevet og hysterisk" og hævdede, at kun 5-6 procent af drikkevandsboringerne havde for høje pesticidrester. Ifølge GEUS-undersøgelser er tallet 13,9 procent, og Vanopslagh erkender og undskylder over for TV 2. Han fastholder dog, at der blev ført "skræmmekampagne" under valgkampen, hvilket TV 2's chefredaktør afviser.
Artiklen er et faktatjek af Vanopslaghs påstand, hvor forskere dokumenterer, at tallet er forkert, og Vanopslagh selv erkender fejlen. Der er ingen partipolitisk strid mellem blokkene, og kritikken er sagligt underbygget og rettes mod en enkelt politikers faktuelle fejl, ikke mod en fløj. Vanopslagh får plads til at svare og kritisere TV 2, som også svarer igen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Faktavalg · om Alex Vanopslagh · fremstår dårligereMen det tal er ikke korrekt.Journalisten fremhæver og dokumenterer, at Vanopslaghs tal er forkert, hvilket svækker ham.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Rubrik · om Alex Vanopslagh · fremstår dårligereVanopslagh undskylder for at have givet forkerte tal om drikkevandRubrikken sætter fokus på Vanopslaghs fejl og undskyldning.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Liberal Alliance · kritikTallet er forkert og i den meget lave ende— Andres Risbjerg Johnsen (en anden aktør)
Liberal Alliance · kritikDet er forkert. De tal, som ligger i rapporten, er de tal, der er.— Hans-Jørgen Albrechtsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Alex Vanopslagh · Liberal Alliancepartileder
partileder
Hovedkilde
−1negativ
Andres Risbjerg Johnsenseniorforsker
seniorforsker
Citeret
0neutral
Hans-Jørgen Albrechtsenprofessor
professor
Citeret
0neutral
Anne Mette Svanechefredaktør
chefredaktør
Citeret
0neutral
Alex Vanopslagh (LA) sagde i et interview med TV 2 fredag, at kun "i omegnen af 5 til 6 procent" af drikkevandsboringerne har for høj koncentration af pesticidrester.
Ifølge den seneste GEUS-undersøgelse indeholder 13,9 procent af udtagene en koncentration over grænseværdien på 0,1 mikrogram per liter.
Siden 2020 har andelen af boringer med for høj forekomst af pesticidrester årligt ligget på mellem 12,2 og 14,6 procent.
Seniorforsker Andres Risbjerg Johnsen fra GEUS siger, at Vanopslaghs tal er forkert og i den meget lave ende.
DTU-professor Hans-Jørgen Albrechtsen siger, at Vanopslaghs melding er ukorrekt, og at rapportens tal er akkrediterede og myndighedsgodkendte.
Vanopslagh erkender efter TV 2's faktatjek, at han brugte et forkert tal, og undskylder.
Vanopslagh fastholder, at der under valgkampen blev fremmanet "skræmmebilleder" om drikkevandet, og kalder det en "helt usaglig skræmmekampagne".
TV 2's chefredaktør Anne Mette Svane afviser, at TV 2 fører skræmmekampagne, og siger, at mediet står på mål for sin dækning.
I knap 55 procent af prøverne blev der fundet pesticidrester, men ikke over grænseværdien.