Ahmed Samsams retssag mod FE og PET i Østre Landsret | Pressetjek
Ahmed Samsams retssag mod FE og PET i Østre Landsret
Ahmed Samsam afgav fredag forklaring i Østre Landsret i sin sag mod FE og PET, som han vil have til at bekræfte, at han var deres agent. Han genkendte under afhøringen en PET-kildefører på et billede i Morten Storms bog og forklarede om møder, træning og sin omgang med IS-propaganda. Sagen fortsætter onsdag, og der ventes afgørelse i september.
Artiklen refererer nøgternt en retssag, hvor Samsams forklaring fylder mest, men også tjenesternes advokat og deres afvisning af at kommentere er med. Der er ingen partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderende ord om en politisk aktør.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Samsam har trukket FE og PET i retten og afgav fredag forklaring i Østre Landsret.
Samsam forklarede, at PET kontaktede ham i 2012, mens han sad i Kalundborg Arrest, efter at han havde udtalt sig til DR om et ophold i Syrien.
Han mødtes med PET 2-3 gange inden sin anden rejse til Syrien og kommunikerede via Wickr og WhatsApp.
Under afhøringen genkendte Samsam en PET-ansat på et billede i Morten Storms bog som sin kildefører.
Samarbejdet overgik senere til FE ved et møde på et hotel i Nyborg, hvorefter Samsam modtog træning blandt andet i skydning og overvågelsesundgåelse.
Peter Biering fra Kammeradvokaten repræsenterer FE og PET i sagen.
Samsam forklarede, at han delte en halshugningsvideo fra Islamisk Stat, fordi efterretningstjenesterne havde opfordret ham til at følge med i materiale fra krigens parter.
Sagen fortsætter onsdag med vidner, og der ventes afgørelse i september.