DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen stiller de to færgeplaner op over for hinanden og lader borgere på begge sider komme til orde: én frygter Konservatives plan, to er skeptiske over for den dyre plan. Ingen af partierne citeres eller vurderes i journalistens egne ord, og der er ingen skæv kildevalg i en konkret partistrid. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det Konservative Folkeparti · kritikSå spørgsmålet er, om jeg så ville kunne fortsætte med at pendle
— Tage Schmidt (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDe bliver for store og dyre, og det kan Ærø jo - med de få mennesker der er her efterhånden - ikke magte
— Anne Lykke Arrias (en anden aktør)
Danmarksdemokraterne · kritikDe bliver for store og dyre, og det kan Ærø jo - med de få mennesker der er her efterhånden - ikke magte
— Anne Lykke Arrias (en anden aktør)
Venstre · kritikDe bliver for store og dyre, og det kan Ærø jo - med de få mennesker der er her efterhånden - ikke magte
— Anne Lykke Arrias (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikDe bliver for store og dyre, og det kan Ærø jo - med de få mennesker der er her efterhånden - ikke magte
— Anne Lykke Arrias (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikJeg synes, at man skulle gabe over lidt mindre færger
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Tage Schmidtpendler og ærøbo | pendler og ærøbo | Hovedkilde | 0neutral |
| Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartiparti på Ærø | parti på Ærø | Omtalt | 0neutral |
|