Advokatrådet indbringer advokat Nicolai Dyhr for Advokatnævnet med krav om frakendelse af retten til at virke som advokat samt en bøde. Sagen rejses på baggrund af Advokatrådets undersøgelser efter TV 2-dokumentaren 'Den sorte svane' samt andre sager indbragt af kurator Andreas Kærsgaard Mylin. Nicolai Dyhr fratrådte sin stilling hos Horten efter dokumentaren og har tidligere afvist at have handlet i strid med reglerne.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af Advokatrådets beslutning om at indbringe Nicolai Dyhr for Advokatnævnet. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen aktører med politisk placering, så der kan ikke peges på nogen hældning. Nicolai Dyhrs eget forsvar gengives kort til sidst.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| AdvokatrådetTilsynsorgan for advokater | Tilsynsorgan for advokater | Hovedkilde | 0neutral |
| Martin LavesenFormand for Advokatrådet | Formand for Advokatrådet | Citeret | 0neutral |
| Nicolai DyhrAdvokat og tidligere partner hos Horten |
| Advokat og tidligere partner hos Horten |
| Omtalt |
| −1negativ |
| Andreas Kærsgaard MylinKurator | Kurator | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.