En advokat er tiltalt ved Retten i Kolding for at have forsøgt at få hacket kundelister fra swingerklubber i Jylland og på Fyn samt for økonomisk kriminalitet for knap syv millioner kroner og besiddelse af kokain og MDMA. Advokaten nægter sig skyldig i alle 32 forhold og forklarede i retten, at hacke-aftalen var for sjov. Sagen føres af NSK, som ved en fejl har slettet alle aflytningsfiler, så politiets afskrivninger blev læst op i retten.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden dansk partipolitisk strid. Den tiltalte advokat og anklageren får begge plads, og der er ingen journalistiske vurderende ord om en politisk aktør. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Den tiltalte advokatTiltalt advokat | Tiltalt advokat | Hovedkilde | 0neutral |
| AnklagerenAnklager | Anklager | Citeret | 0neutral |
| NSKPolitiets nationale enhed for særlig kriminalitet |
| Politiets nationale enhed for særlig kriminalitet |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.