Aarhus Havn søger om at udvide containerhavnen med cirka 100 hektar havbund i Aarhusbugten i to etaper frem mod 2050. Borgmester Jacob Bundsgaard (S) og et rederi mener, at udvidelsen er nødvendig for arbejdspladser og konkurrenceevne, mens foreningen Beskyt Aarhusbugten og Danmarks Naturfredningsforening kritiserer ødelæggelsen af udsigt og marint miljø. Lokalplanen er i høring til 3. marts, og der afholdes borgermøder.
Artiklen stiller tilhængere og kritikere af havneudvidelsen over for hinanden med egne citater og lige vægt. Der er ingen partipolitisk strid, og hverken borgmesteren eller kritikerne fremstilles skævt i journalistens egne ord.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jacob Bundsgaard · Socialdemokratietborgmester i Aarhus og formand for bestyrelsen i Aarhus Havn | borgmester i Aarhus og formand for bestyrelsen i Aarhus Havn | Citeret | 0neutral |
| Svend Erik Kristensenformand for foreningen Beskyt Aarhusbugten | formand for foreningen Beskyt Aarhusbugten | Hovedkilde | 0neutral |
| Sebastian Jonshøjlokalformand i Aarhus | lokalformand i Aarhus | Citeret | 0neutral |
| Jesper Sandahldirektør for rederiet Eimskip | direktør for rederiet Eimskip | Citeret | 0neutral |
| Aarhus Havnkommunalt ejet havn, ansøger om udvidelse | kommunalt ejet havn, ansøger om udvidelse | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.