Artiklen beskriver, hvordan en konspirationsteori om Taylor Swift og hendes kæreste Travis Kelce spreder sig blandt dele af den amerikanske højrefløj og Trumps støtter. Teorien går ud på, at parret skulle være en del af et demokratisk plot for at påvirke valget i 2024. TV 2-analytiker Mirco Reimer-Elster forklarer, at strategien giver mening i det lukkede konservative medieunivers, men ikke vinder midtervælgere.
Hvorfor: Artiklen bruger journalistens egne nedsættende ord som 'højtråbende' og 'mislykket' om Trumps støtter og karikerer deres holdninger til vacciner og køn. Den giver kun et kort citat fra Trump-kampagnen, mens kritikken fra Griffin og analytikeren får mere plads. Det samlede indtryk er en svag til moderat hældning mod venstre.
Gavner venstrefløjen · −2Udenrigspolitik og internationalt
Artiklen beskriver, hvordan abortspørgsmålet er blevet en politisk byrde for republikanske politikere i USA efter Højesterets omstødelse af Roe mod Wade i 2022. Den følger den republikanske kongresmedlem Monica De La Cruz, der har fjernet sin abortmodstand fra sin kampagneside, og gengiver TV 2-analytikeren Mirco Reimer-Elsters vurdering af, at demokraterne kan bruge abort som en vinderformel.
Hvorfor: Artiklen rammer republikanerne ind med journalistens egne ord som et 'forsvindingsnummer' og kalder abort for demokraternes 'sølvkugle' og 'stærkeste kort'. Republikanske synspunkter på abortforbud kommer ikke til orde, og De La Cruz får ikke plads til at forklare sin kampagnestrategi. Det giver en svag til moderat hældning til venstre.
Gavner venstrefløjen · −2Udenrigspolitik og internationalt
Et skoledistrikt i Escambia County i Florida har fjernet tre ordbøger fra skolebibliotekerne for at vurdere, om de overholder delstatens lov HB 1069 mod beskrivelser af seksuel adfærd. Artiklen sætter det i sammenhæng med en større bølge af bogforbud på amerikanske skoler og med, at emnet spiller en rolle i den republikanske præsidentvalgkamp, hvor Ron DeSantis og Donald Trump har taget det op, mens Biden og Harris har kritiseret forbuddene.
Hvorfor: Artiklen bruger ironiske anførselstegn om 'upassende' ordbøger og beskriver forbuddene som et forsøg på at opretholde bestemte værdisæt, hvilket stiller DeSantis' lov negativt. DeSantis-siden fremstilles som konspiratorisk ('horder af aktivistiske lærere'), mens Biden og Harris' kritik gengives uden modsvar. Der er flere tegn i samme retning, men artiklen er ikke gennemgående kampagneagtig.
Gavner venstrefløjen · −2Udenrigspolitik og internationalt