Se selv – alle artiklerne

Vilsund Blue i Nykøbing Mors har indstillet produktionen i tre uger, fordi nye krav om fuld sortering og registrering af bifangst gør driften umulig. Konservative og Venstre har indkaldt miljøminister Maria Reumert Gjerding (SF) til samråd, og hun afviser kritikken skriftligt med henvisning til, at det var Venstres egen løsning, EU underkendte.

Hvorfor: Venstres kritik af SF-ministeren fylder det meste af den politiske del, og Søren Gade får både lange citater og det sidste ord. Ministeren svarer kun med et kort skriftligt indlæg, hvor hun afviser kritikken. Det giver en svag hældning mod højre i en ellers nøgtern virksomhedshistorie.

TV 2's politiske analytiker Ask Rostrup gør status over kommunalvalget 2025, der afsluttes med det konstituerende møde i Halsnæs 15. december. Analysen fremhæver kvindelige politikere som valgets hovedpersoner og ser Socialdemokratiets store tilbagegang som valgets centrale historie med blik mod folketingsvalget.

Hvorfor: Analysen bruger ladede ord som 'kollaps', 'ligkiste' og 'hjemsøge' om Socialdemokratiets valgresultat og gør S' nederlag til valgets centrale historie. Samtidig roses Venstres konstituering som 'solidt politisk håndværk', og SF's, de Konservatives og DF's fremgang fremhæves positivt. Der er flere tegn i samme retning, men artiklen er en analytisk status over et faktisk valgresultat, hvor S reelt tabte stort.

Omkring 80 socialt udsatte beboere på Corona Camping i Borup har ikke forladt pladsen, selvom Køge Kommune har inddraget vintertilladelsen fra 1. november. Artiklen gengiver campingpladsens ejere og beboeres synspunkter og nævner, at det er partierne S, SF, RV og EL i Køge Kommune, der vil lukke pladsen, mens kommunen ikke har villet kommentere.

Hvorfor: Artiklen fortæller sagen næsten udelukkende gennem campingpladsens ejer og beboerne, mens Køge Kommune og de fire partier, der vil lukke pladsen, ikke får plads. Journalisten fremhæver, at partierne ikke har fremlagt nogen plan for beboerne, hvilket stiller især de røde byrådspartier negativt. Dermed gavner vinklen den side, der vil bevare pladsen, og den borgerlige valgforbundspartner.

Artiklen beskriver, hvordan Airbnb er blevet svært at kontrollere i de store byer, fordi platformen kun skal indberette lejeindtægter og ikke antallet af udlejningsdage. En beboerforeningsformand og Dansk Erhverv kritiserer udviklingen og foreslår registreringspligt, mens SF kalder situationen lovløs og LA afviser et forbud. Ministeren for byer og landdistrikter afviste i foråret oppositionspartiernes forslag om registreringspligt og afventer en evaluering.

Hvorfor: Artiklen lader beboerforeningen, Dansk Erhverv og SF's boligordfører kritisere den manglende kontrol og det manglende politiske indgreb, mens LA's modsyn også kommer til orde. Venstres minister Morten Dahlin, der afviste registreringspligten, får ikke selv ordet, og hans afvisning står uimodsagt til sidst. Det giver en svag hældning mod venstre i en i øvrigt nuanceret artikel.

Aarhus Kommune er stoppet med at bevilge betalt stemmetræning til transkønnede, fordi kommunen kun har hjemmel til at visitere borgere med fysiske og psykiske handicaps. SF og Enhedslisten i byrådet kritiserer beslutningen, mens Danmarksdemokraterne mener, at lovgivningen er fin som den er. Sagen er også rejst i Folketingets Ligestillingsudvalg, og Radikale Venstre vil se på en lovændring.

Hvorfor: Artiklen lader SF, Enhedslisten, LGBT+Huset og Radikale Venstre sætte dagsordenen og får mest plads til deres bekymring for transkønnede. Danmarksdemokraterne får kun et kort citat, og Aarhus Kommunes begrundelse for stop af ordningen forklares ikke nærmere. Dermed fremstår den røde fløj som dem, der vil hjælpe, mens modparten kun lige nævnes.

Regeringen har fremsat lovforslag om at hæve folkepensionsalderen til 70 år for alle født fra 1. januar 1971. Flere fagforbund og organisationer advarer i høringssvar om, at det rammer nedslidte, og at sikkerhedsnettet ikke er godt nok. Socialdemokratiet stemmer for trods partiets egen kritik af, at systemet er uretfærdigt.

Hvorfor: Artiklen er bygget op om kritikken af, at Socialdemokratiet stemmer for en pensionsalder på 70 år, selv om partiet selv kalder systemet uretfærdigt. Journalisten skriver selv, at danskerne 'ikke er blevet et hak klogere' på S's planer, og at S 'nøjes med at tease', mens forsvarerne kun repræsenteres af DA og Lederne. Dermed fremstår især Socialdemokratiet negativt, og vinklen gavner blå blok, om end kritikken delvist er dokumenteret gennem høringssvar.

Artiklen fortæller om Olivia Eriksen fra Lolland, der fødte sin datter Isla i uge 24, hvor Isla vejede 553 gram. Isla har overlevet og gør fremskridt. Under indlæggelsen satte Olivia Eriksen gang i et borgerforslag om forlænget barsel til forældre til for tidligt fødte børn, som SF gjorde til krav ved finanslovsforhandlingerne, og forslaget blev vedtaget.

Hvorfor: Artiklen er en menneskelig historie, hvor SF fremstilles som det parti der tog borgerforslaget op og fik det vedtaget, mens ingen andre partier eller modstandere af forslaget nævnes. Det giver en svag venstrehældning gennem kildevalget. Der er ingen ladede journalistiske formuleringer om partierne.

Artiklen handler om regeringens grønne indenrigsrute, der skal flyve på brændstof baseret på brugt fritureolie. Lufthavne, flyselskaber, brancheorganisationer og en professor kritiserer regeringens model med dråbe-til-dråbe-tankning som dyr og ineffektiv. SF og Enhedslisten kræver en anden løsning, mens transportminister Thomas Danielsen (V) fastholder ruten.

Hvorfor: Journalisten rammer regeringens rute ind som et 'grønt prestigeprojekt' der 'vakler', hvilket er en negativ vinkel mod den siddende SVM-regering, som Venstre er en del af. Kritikken fra lufthavne, branche og professor fylder størstedelen af artiklen, mens transportministeren kun får et kort svar til sidst. SF og Enhedslisten fremstilles som dem der vil 'sadle om' til en bedre løsning, hvilket samlet gavner venstrefløjen svagt.

TV 2's kandidattest viser, at flere SF-kandidater ved Europa-Parlamentsvalget har brugt samme ordrette fritekstsvar som spidskandidat Kira Marie Peter-Hansen og hinanden. TV 2's politiske analytiker Morten Nielsen kalder synkroniseringen "vildledende", mens SF's kampagnechef og kandidater afviser, at der er et problem.

Hvorfor: Artiklen er bygget op om en kritik af SF's kandidaters enslydende svar, og både rubrik og underrubrik overtager analytikerens "vildledende"-dom. Journalisten fremhæver stavefejlen som bevis og bringer ikke sammenligning med andre partiers praksis, mens SF's forklaringer kun får plads som forsvar mod kritikken. Det rammer et rødt parti uden tilsvarende kritik af andre partier.

Artiklen beskriver, hvordan SF's retsordfører Karina Lorentzen Dehnhardt tirsdag aften hverken bekræftede eller afviste, om SF vil stemme for regeringens forslag om en undersøgelseskommission i FE-sagen. Flere oppositionspartier konfronterede hende på et møde i folketingssalen, fordi SF ifølge dem ser ud til at løbe fra oppositionens fælles forslag om en granskningskommission. Torsdag skal Folketinget stemme om sagen.

Hvorfor: Rubrikken og ordet 'aflivning' fremstiller SF negativt i en sag, hvor SF's eget perspektiv ellers kommer til orde. Kritikken kommer fra blå oppositionspartier, og regeringen får ikke plads til at forklare sit synspunkt. Samlet en svag hældning mod højre.

Artiklen handler om, at oppositionspartier og organisationer presser regeringen for at få indført en flyafgift hurtigst muligt, efter at flytrafikken er steget. Moderaternes klimaordfører Henrik Frandsen forsikrer, at afgiften kommer, men kan ikke sætte dato, fordi et ekspertudvalg under professor Michael Svarer først skal komme med en model i løbet af efteråret. SF og Radikale kritiserer, at der ikke er en dato, mens Frandsen afviser kritikken af regeringens klimaindsats.

Hvorfor: Rubrik og underrubrik rammer regeringen og Moderaterne ind som pressede og uden svar på, hvornår flyafgiften kommer, mens oppositionens krav om hurtig afgift får plads. Regeringen får dog også plads til at forklare, at et ekspertudvalg skal finde en model, så der er tale om en svag hældning mod venstrefløjen.

Artiklen beskriver en planlagt demonstration tirsdag, hvor 100 lastbiler kører i kolonne fra Avedøre mod Christiansborg for at protestere mod den foreslåede kørselsafgift for lastbiler. Københavns Politi oplyser, at lastbilerne vil fylde meget i trafikken, og arrangøren samt Dansk Erhverv kritiserer lovforslaget.

Hvorfor: Artiklen refererer en demonstration mod kørselsafgiften og lader udelukkende kritikerne komme til orde: arrangøren kalder forslaget "helt tosset", og Dansk Erhverv mener, at regeringen skaber flere problemer, end den løser. Regeringen og de øvrige aftalepartier bag afgiften nævnes kun som afsendere uden at få mulighed for at forsvare forslaget. Det giver en svag til moderat hældning til højre i en ellers kort, refererende artikel.

Miljøminister Magnus Heunicke (S) har aflyst en planlagt rejse til Indien med dansk eksportfremstød, fordi fem oppositionspartier har ophævet en uskreven clearingaftale forud for afstemningen om afskaffelsen af store bededag. Den konservative leder Søren Pape Poulsen kalder det "pjat" og "politisk show", mens Venstres gruppeformand Lars Christian Lilleholt kalder manøvren formålsløs. Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) tager alligevel afsted.

Hvorfor: Rubrikken rammer de fem oppositionspartiers ophævelse ind som et brud på en uskreven regel, der vækker forargelse, og artiklen bæres af kritik fra K og V, mens de fem partier kun får en kort gengivelse af deres begrundelse. Artiklen slutter med Søren Pape Poulsens kritik uden et afsluttende modsvar, hvilket samlet set gavner højrefløjens kritikere af manøvren.

TV 2 beskriver, hvordan en ny aftale om børnetilskud erstatter det midlertidige tilskud til børnefamilier i kontanthjælpssystemet. Aftalen er indgået af SVM-regeringen, SF, Radikale Venstre og Alternativet, mens Enhedslisten står udenfor. Artiklen fortæller gennem to konkrete familier, at de får færre penge og først udbetalt til sommer, og at hjælpeorganisationer advarer om konsekvenserne.

Hvorfor: Artiklen er bygget op om to familier og en hjælpeorganisation, der alle beskriver tab og ventetid, mens aftalepartierne kun optræder gennem korte citater, der sættes i anførselstegn og kontrasteres med familiernes situation. Enhedslistens kritik får derimod plads og det sidste ord, og hverken SVM-regeringen, SF, Radikale Venstre eller Alternativet får mulighed for at forsvare aftalen. Det giver en svag til tydelig hældning mod venstre, båret af kildevalg og journalistens ordvalg om "akut" og "allerede".

Artiklen beskriver, at dansk minkavl genoptages, når avler Irene Søndergård lørdag får leveret 753 mink fra Norge til sin farm i Nordjylland. Kun 13 har takket ja til tilladelse, og avlerne skal leve op til omfattende test- og sundhedskrav. SF's landbrugsordfører Carl Valentin vil fremsætte et beslutningsforslag for at bremse genopstarten og kalder den absurd.

Hvorfor: Artiklen refererer nøgternt genopstarten og avlernes vilkår, men SF's kritik og beslutningsforslag får en selvstændig, fremhævet plads. Regeringen, der står bag genopstarten og støtten, får ingen mulighed for at svare på SF's anklager. Det giver en svag hældning til venstre.

Artiklen beskriver en demonstration på Thorvaldsens Plads arrangeret af Uddannelsesalliancen mod SVM-regeringens forslag om at fjerne det sjette SU-år og halvere halvdelen af kandidatuddannelserne. Danske Studerendes Fællesråd og en række organisationer kritiserer forslaget, og Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet stiller sig kritiske og taler ved aktionen. Uddannelsesminister Christina Egelund (M) kvitterer på Twitter for engagementet.

Hvorfor: Artiklen lader gennemgående kritikerne af regeringens SU-forslag sætte dagsordenen: Uddannelsesalliancen, DSF og fire oppositionspartier citeres, mens regeringen kun optræder gennem ministerens korte Twitter-kommentar om "engagement". Der er ingen forsvarer af forslaget, og kritikken står uimodsagt, hvilket samlet gavner venstrefløjen og skader regeringen.

Enhedslisten præsenterer ni forslag til at stramme reglerne for partistøtte og anonyme donationer, efter Frihedsbrevet har afdækket, hvordan politikere og partifolk var villige til at omgå reglerne. Pelle Dragsted vil have opgøret med i regeringsforhandlingerne, og Transparency Internationals formand Jesper Olsen støtter kritikken. Artiklen nævner, at SF, Kristendemokraterne, Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, Socialdemokratiet, Liberal Alliance, Venstre og Konservative var villige til at modtage donationer i strid med reglerne.

Hvorfor: Artiklen lader Enhedslisten og Transparency International sætte dagsordenen med kritik af de øvrige partiers donationer, uden at de kritiserede partier får plads til at svare. Der er tale om et enkelt kildevalg i en kort artikel, hvilket giver en svag hældning til venstre.

SF's børne- og undervisningsordfører Jacob Mark kalder børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) i samråd, efter TV 2 har beskrevet, at mindst 11 kommuner foreslår besparelser på daginstitutionsområdet samtidig med, at de modtager statslige puljemidler til bedre normeringer. SF vil også stille krav om, at puljepengene skal bruges på børnene, ellers skal de betales tilbage. Ministeren deler SF's bekymring og henviser til aftalen om minimumsnormeringer, mens KL forklarer besparelserne med et stramt kommunalt budget.

Hvorfor: Artiklen er overvejende balanceret med både SF, ministeren og KL citeret, og kritikken af ministeren får svar. Men den slutter med ministerens uimodsatte angreb på de blå partier, som ikke får plads til at forsvare sig, hvilket svagt gavner venstrefløjen.