DR beskriver, at SF, Radikale, Enhedslisten og Alternativet fremsætter et beslutningsforslag om sprøjteforbud på sårbare drikkevandsområder. Socialdemokratiet og Moderaterne, hvis minister og ordfører tidligere har talt for et forbud, vil ikke svare på, om de støtter forslaget, og Venstre og De Konservative afviser interview. Artiklen bygger på en analyse fra Miljøministeriet om pesticid- og nitratfund i vandboringer.
Hvorfor: Rubrikken 'Flyverskjul og kovending' og mellemrubrikkerne 'Minister i flyverskjul' og 'V og K dukker sig' er journalistens egne ladede karakteristikker af S, M, V og K. Samtidig får forslagsstillerne SF, Radikale, Enhedslisten og Alternativet hele rammen som dem, der vil sætte handling bag ordene, uden at de øvrige partiers begrundelser kommer frem. Det giver en svag til tydelig hældning mod venstrefløjen i en konkret dansk miljøstrid.
Gavner venstrefløjen · −1Klima, energi og miljøSocialdemokratietModeraterneVenstreDet Konservative Folkeparti
Artiklen beskriver, at Moderaternes formand og udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen erkender, at regeringens kontanthjælpsreform kan føre til hjemløshed for en udsat gruppe, og at han vil have regeringen til at indføre et midlertidigt huslejetilskud. Beskæftigelsesminister Kaare Dybvad Bek (S) afviser at stille op til interview, mens Venstres politiske ordfører Jan E. Jørgensen åbner for at hjælpe de ramte. Artiklen refererer også kritik fra kommuner, Socialforvaltningen i København og Moderaternes kommunale spidskandidat Ellen Emilie.
Hvorfor: Artiklen lader Moderaterne og Venstre sætte dagsordenen med erkendelser og løsningsforslag, mens Socialdemokratiets minister afviser interview og ikke får plads til at forsvare reformen. Venstre får desuden sidste ord. Det giver en svag til moderat hældning mod højre i en sag, hvor regeringspartierne ellers står sammen om reformen.
Gavner højrefløjen · +2Velfærd og socialSocialdemokratietModeraterne
DR har ved Folketingets åbning spurgt Venstres tidligere hårde kritikere af de slettede sms'er i minksagen, hvordan de ser på nye oplysninger fra et internt FE-notat. Sophie Løhde og Preben Bang Henriksen bakker op om Justitsministeriets forklaring, mens Morten Dahlin ikke ville svare. Artiklen beskriver, hvordan Venstres kritik er forstummet, efter at partiet er kommet i regering.
Hvorfor: Rubrik og journalistens egne formuleringer ('kritikken er forstummet', 'kritikken er forsvundet', 'frontsoldaten') rammer Venstre som partiet, der har opgivet sin kritik af Mette Frederiksen. Artiklen slutter med Dahlins tavshed, og Venstres egen forklaring på holdningsskiftet mangler. Det gavner Socialdemokratiet og Mette Frederiksen i minksagen.
Socialdemokratiets justitsminister Peter Hummelgaard siger til P1 Morgen, at partiets mangeårige slogan om velfærd frem for skattelettelser bør begraves. Det sker, efter at fagforeninger og socialdemokratiske borgmestre har kritiseret regeringens planer om ekstra skattelettelser ud over de fem milliarder kroner fra regeringsgrundlaget. Hummelgaard afviser, at partiet har skiftet holdning, og henviser til, at der nu er råd til både velfærd og skattelettelser.
Hvorfor: Artiklen er bygget op som en konfrontation af Socialdemokratiet med partiets eget slogan, og rubrikken siger direkte, at partiet "begraver" det. Kritikken fra fagforeninger og socialdemokratiske borgmestre får plads, mens ingen borgerlig stemme forsvarer skattelettelserne. Dermed fremstår Socialdemokratiet som utroværdigt i skattepolitikken, hvilket samlet set gavner højrefløjen.
Artiklen beskriver, at Kammeradvokaten i et processkrift i Ahmed Samsam-sagen fastslår, at dansk lovgivning ikke beskytter agenter og kilder for efterretningstjenesterne, hvis de pågribes i udlandet. Enhedslisten og SF foreslår derfor blandt andet en ordning med særligt godkendte forsvarsadvokater og styrket tilsyn, mens justitsminister Peter Hummelgaard (S) afviser interview og henviser til kommende drøftelser. Samsam-sagen skal tirsdag behandles på et lukket samråd i Granskningsudvalget.
Hvorfor: Artiklen lader Enhedslisten og SF sætte dagsordenen med kritik og konkrete forslag, mens justitsminister Peter Hummelgaard (S) afvises med mellemrubrikken 'Tavs minister' og kun får et kort skriftligt svar. Der er ingen kilde, der forsvarer efterretningstjenesterne eller regeringens linje, og kritikken står stort set uimodsagt. Det giver en svag til moderat hældning mod venstre.
Gavner venstrefløjen · −1Forsvar og sikkerhedSocialdemokratiet