Se selv – alle artiklerne

Arne Juhl, den pensionerede bryggeriarbejder der blev ansigtet på Socialdemokratiets Arne-pension, overvejer efter over 40 år at forlade partiet. Han er utilfreds med støtten til Ukraine, momsen på fødevarer og den stigende pensionsalder. Socialdemokratiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen svarer på kritikken og håber at beholde Arne Juhls stemme.

Hvorfor: Artiklen er bygget op om én tidligere socialdemokratisk vælgers kritik af partiets Ukraine-støtte, fødevaremoms og pensionsalder, og rubrikken genbruger partiets eget slogan ironisk. Kritikken fylder langt mere end partiets svar, selv om Christian Rabjerg Madsen får plads til at forsvare linjen. Der er tale om en svag hældning mod højre, fordi kritikken rammer S's økonomiske prioriteringer uden at andre vælgere eller eksperter bakker op om regeringens linje.

DR har fået Cepos til at beregne, hvordan Socialdemokratiets forslag om gratis vuggestuer og børnehaver i København vil ramme indkomsterne. Beregningen viser, at tusindvis af velhavende børnefamilier vil få en årlig gevinst på over 60.000 kroner. Liberal Alliances spidskandidat Alexander Ryle kalder forslaget skævt, mens Pernille Rosenkrantz-Theil forsvarer det med, at de rigeste betaler topskat og at universelle ydelser er vigtige.

Hvorfor: Artiklen bygger på en Cepos-beregning og en LA-kritik, der rammer Socialdemokratiets forslag som en gevinst til millionærfamilier. Journalisten bruger ord som 'afslører' og 'preller af' og fremhæver Rosenkrantz-Theils undvigende svar og hendes egen ministerløn. Hun får dog plads til at forsvare sig, og kritikken er ikke ene om at sætte dagsordenen, så hældningen er svag til moderat mod højre.

Fire blå oppositionspartier har kaldt klima- og energiminister Lars Aagaard (M) til hasteforespørgsel for at presse regeringen til at ophæve atomkraftforbuddet. Artiklen konfronterer partierne med spørgsmålet om, hvor det radioaktive affald skal placeres, og ingen af dem vil pege på et sted. Roskildes S-borgmester Thomas Breddam kræver, at der findes et slutdepot, før forbuddet ophæves.

Hvorfor: Rubrik og underrubrik rammer de fire blå partier som nogen, der vil atomkraft uden at svare på affaldsspørgsmålet, og journalisten konfronterer især LA og DF gentagne gange. Den eneste hovedkilde ud over de blå ordførere er S-borgmesteren, der får den kritiske rolle og det afsluttende ord, mens regeringspartierne kun refereres kort. Der er ingen ekspert eller modsvar, der nuancerer kritikken, hvilket giver en svag til tydelig hældning mod venstre.

Artiklen beskriver det stigende pres på Mette Frederiksen og Socialdemokratiet om pensionsalderen under partiets kongres i Aalborg. Røster i baglandet, fagbevægelsens top og SF's Pia Olsen Dyhr kræver klarhed, mens Mette Frederiksen afviser at være konkret og afviser, at hun skaber usikkerhed. Regeringen nedsætter en kommission for at vinde tid.

Hvorfor: Journalisten bruger egne formuleringer som 'pensions-presset stiger', 'hårdt pensionspres', 'luftigt forslag' og 'angreb fra magtfuld fagboss', der alle rammer Socialdemokratiet og Mette Frederiksen negativt. Kritikken fra fagbevægelse, bagland og SF får bred plads, mens den økonomiske begrundelse for at holde pensionsalderen fast ikke belyses af modparter. Der er tale om flere tegn i samme retning, men ikke en gennemgående kampagne.

Artiklen beskriver, at langt færre end ventet har fået Socialdemokratiets Arne-pension, mens langt flere har fået den blå seniorpension. Den tager udgangspunkt i 63-årige Johannes Christian Nielsen, der fik tilkendt begge ordninger og valgte seniorpensionen, fordi den giver cirka 2.700 kroner mere om måneden. Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) forsvarer ordningen, mens en professor forklarer, hvorfor seniorpensionen er mere attraktiv.

Hvorfor: Underrubrikken og journalistens egen formulering om, at S's frygt er "gjort til skamme", fremstiller Socialdemokratiets Arne-pension som en fiasko over for de blå partiers seniorpension. Ministeren får dog plads til at forsvare ordningen, og professoren forklarer neutralt, hvorfor seniorpensionen er mere attraktiv, så hældningen er ikke gennemgående ensidig.

DR Nyheder beskriver, at den tidligere Enhedslisten-borgmester i København Ninna Hedeager Olsen har modtaget 543.000 kroner i eftervederlag fra Københavns Kommune, samtidig med at hun har fuldtidsløn som lektor. Hun har sendt cirka 260.500 kroner videre til Enhedslisten København i partiskat, hvilket ifølge partiet følger partiets regler. Artiklen stiller det op mod hendes tidligere løfte om ikke at tage imod eftervederlag og indeholder kritik fra et bestyrelsesmedlem i Enhedslisten og fra Dansk Folkepartis Peter Skaarup.

Hvorfor: Rubrik, underrubrik og mellemrubrikken 'Løber fra løfte' fremstiller Enhedslisten som løftebryder i en sag om eftervederlag og partiskat. Journalisten indleder med at stille partiets egen kritik af politikernes lønforhold op mod dets adfærd, hvilket rammer partiet som dobbeltmoralsk. Kritikken kommer dog også fra et internt bestyrelsesmedlem, og Enhedslisten får plads til at forklare sig gennem Anders Jonassen, så hældningen er svag til moderat.

Regeringens støttepartier SF, Enhedslisten og De Radikale presser på for at få evakuerede afghanere hurtigere ud af modtagecentrene, før Folketinget vedtager lovgivning om to års særlig opholdstilladelse. Røde Kors, Horesta og et hotel i Kolding bakker op om at få de evakuerede ud i arbejde. Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) afviser interview, men skriver, at regeringen arbejder på et lovforslag, der først fremlægges, når Folketinget åbner i oktober.

Hvorfor: Artiklen lader SF, Enhedslisten og De Radikale samt Røde Kors, Horesta og en hotel-direktør fremføre kravet om hurtigere udslusning uden modspil af betydning. Regeringen og ministeren får kun et kort skriftligt svar til sidst, og det fremhæves, at Tesfaye ikke ville stille op til interview. Det giver en svag til moderat hældning mod venstre, båret af kildevalg og den negative fremhævning af ministeren.