SF's børne- og undervisningsordfører Jacob Mark kalder børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) i samråd, efter TV 2 har beskrevet, at mindst 11 kommuner foreslår besparelser på daginstitutionsområdet samtidig med, at de modtager statslige puljemidler til bedre normeringer. SF vil også stille krav om, at puljepengene skal bruges på børnene, ellers skal de betales tilbage. Ministeren deler SF's bekymring og henviser til aftalen om minimumsnormeringer, mens KL forklarer besparelserne med et stramt kommunalt budget.
Hvorfor: Artiklen er overvejende balanceret med både SF, ministeren og KL citeret, og kritikken af ministeren får svar. Men den slutter med ministerens uimodsatte angreb på de blå partier, som ikke får plads til at forsvare sig, hvilket svagt gavner venstrefløjen.
Gavner venstrefløjen · −1Velfærd og socialSocialdemokratietSF – Socialistisk Folkeparti
Søren Pape Poulsen (K) meddelte på et pressemøde på Christiansborg, at han går til valg som statsministerkandidat. Dermed er han den anden borgerlige statsministerkandidat efter Venstres Jakob Ellemann-Jensen. Artiklen gengiver hans begrundelser og henviser til meningsmålinger, hvor Konservative står til at blive blå bloks største parti.
Hvorfor: Artiklen er et nøgternt referat af Søren Papes pressemøde, men bygger næsten udelukkende på hans egne udsagn og fremhæver Konservatives fremgang i meningsmålinger. Der er ingen modspil fra Venstre eller rød blok, hvilket samlet set gavner det konservative parti svagt.
Artiklen beskriver, at EU's våbendepoter er ved at være tomme efter leverancerne til Ukraine, og at EU-Kommissionen foreslår en fælles våbenindkøbspakke på 500 millioner euro. Den forklarer, at Danmarks EU-forsvarsforbehold kan holde Danmark uden for samarbejdet, og at den tidligere forsvarsminister Gitte Lillelund Bech (Venstre) argumenterer for at afskaffe forbeholdet forud for folkeafstemningen 1. juni.
Hvorfor: Artiklen handler om folkeafstemningen om forsvarsforbeholdet, men kun ja-siden kommer til orde: Venstres Gitte Lillelund Bech får et helt afsnit og sidste ord i forbeholds-spørgsmålet, mens nej-siden slet ikke citeres. TV 2-korrespondenten og forskeren forklarer rammerne neutralt, men den manglende modpart giver en svag til moderat hældning mod højre.