Hvorfor: Rubrik og underrubrik fremstiller regeringens linje som en terrortrussel og lægger vægt på kritikken fra RV og EL, mens DF's støtte nævnes kort. Regeringen får ikke selv plads til at forklare sin linje med citater, hvilket svagt gavner oppositionen på højrefløjen og kritikerne.
Gavner højrefløjen · +1Udlændinge og integrationSocialdemokratiet
TV 229. jan. 2021PolitikCecilie Strømgaard Patscheider
Interview med Ida Auken, der har forladt Radikale Venstre og meldt sig ind i Socialdemokratiet. Hun forklarer partiskiftet med, at Radikale er blevet for konfrontatorisk og projektorienteret, og at Socialdemokratiet nu står i spidsen for den grønne omstilling. Hun sætter også ord på efterårets konflikt i Radikale Venstre om Morten Østergaards grænseoverskridende adfærd og beklager, at hun delte en privat sms fra Sofie Carsten Nielsen.
Hvorfor: Interviewet lader Ida Auken begrunde sit skifte til Socialdemokratiet med ros af partiets grønne kurs, mens Radikale Venstre kun fremstilles gennem hendes kritik. Partiet får ikke plads til at svare på karakteristikken som konfrontatorisk og 'færdigbagt kage'. Der er dog tale om et interview med en enkelt kilde, og hældningen er svag.
Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen siger til TV 2, at regeringen i minkforhandlingerne nu vil undersøge muligheden for at give minkavlerne en højere erstatning og spørge EU-Kommissionen. Regeringen foreslår samtidig at dele forhandlingerne op, så lovforslaget om aflivning af alle mink behandles før kompensationen. De Konservative er positive over for den højere erstatning, men både Venstre og Konservative er kritiske over for opdelingen, og blå blok har krævet fødevareminister Mogens Jensens afgang.
Hvorfor: Artiklen bygger på Venstres udlægning af, at regeringen har givet sig, og regeringen får ikke selv ordet til at svare på anklagen om en ulovlig ordre. Rubrikken fremhæver Ellemanns version, og kun blå blok citeres om forhandlingerne. Der er dog også en kritisk formulering om blå bloks afvisning, så hældningen er ikke gennemgående.
Dansk Folkeparti mødte ikke op til de afsluttende forhandlinger om en ret til tidligere pension (Arne-modellen) i Beskæftigelsesministeriet. DF-formand Kristian Thulesen Dahl forklarer, at der mangler mellemregninger fra regeringen, og at DF hellere vil udvide seniorpensionen. SF og Enhedslisten, der var mødt op, kritiserer DF skarpt for at trække forhandlingerne tilbage til start.
Hvorfor: Artiklen lader SF og Enhedslisten kritisere DF's afbud og taktik gennem flere citater, mens DF kun får en kort forklaring og ikke får det sidste ord. Regeringen som modpart i forhandlingerne udtaler sig slet ikke. Dermed fremstår DF som den, der blokerer en aftale om tidlig pension, hvilket gavner venstrefløjens position.
Gavner venstrefløjen · −2Velfærd og socialDansk Folkeparti
TV 211. jun. 2020CoronavirusCecilie Strømgaard Patscheider
Folketingets partier og regeringen er blevet enige om at lade private arrangementer som bryllupper og runde fødselsdage på restauranter og hoteller fortsætte efter midnat. Aftalen kommer efter kritik af regeringens tidligere tidsgrænse, som Venstres Morten Dahlin kalder formynderi. Artiklen gengiver et interview med Dahlin om smitterisiko ved nattedans.
Hvorfor: Artiklen lader Venstres kritik af regeringens tidsgrænse stå uimodsagt og giver Morten Dahlin både hovedcitaterne og det sidste ord. Underrubrikken overtager Venstres vinkel om, at regeringen ikke skal bestemme. Regeringen og Mette Frederiksen får gengivet deres begrundelse, men intet svar på kritikken.