Et politisk flertal bestående af den samlede blå blok og Radikale Venstre kræver ændring af den automatiske sognenedlukningsmodel, fordi seks sogne i Aarhus og København nærmer sig nedlukning. Venstres sundhedsordfører Martin Geertsen kalder modellen absurd, mens Radikale Venstres Anne Sophie Callesen og virolog Allan Randrup Thomsen også mener, at grænserne bør revurderes. Artiklen refererer de seneste smittetal fra Statens Serum Institut.
Hvorfor: Artiklen bygger på et oppositionsflertal af blå blok og Radikale Venstre, der vil ændre nedlukningsmodellen, og det er Venstres Martin Geertsen, der bærer historien med rubrik og underrubrik. Regeringen, der står bag modellen, får ingen plads til at forsvare den, og kun kritikere og en skeptisk virolog citeres. Det giver en svag til moderat hældning til højre for oppositionsflertallet.
Artiklen handler om sprogprøver for elever på skoler med mere end 30 procent tosprogede, hvor eleverne som udgangspunkt skal gå et skoleår om, hvis de ikke består. Lærere, skoleledere, en forskningschef og en rådmand kritiserer konsekvensen, mens en skoleleder er positiv og Socialdemokratiets undervisningsordfører forsvarer ordningen. Prøverne blev indført med ghettopakken i 2018.
Hvorfor: Artiklen lader fem kritikere af sprogprøvernes konsekvens komme til orde, mens kun Socialdemokratiets ordfører forsvarer ordningen og gentagne gange afviser spørgsmålene. Forskningschefen får sidste ord med, at beslutningen bør træffes lokalt, hvilket svækker den socialdemokratiske linje. Det giver en svag til moderat hældning mod højre.
EU-Domstolen har annulleret EU-Kommissionens afgørelse fra 2017, hvor Amazon blev pålagt at betale omkring 250 millioner euro i skat i Luxembourg. Domstolen mener ikke, at Kommissionen har løftet bevisbyrden for, at Amazon fik ulovlig statsstøtte. Samme dag fastholdt Domstolen en anden afgørelse mod energiselskabet Engie, og EPP kritiserer kommissær Margrethe Vestager for at tabe sager.
Hvorfor: Artiklen er et nøgternt referat af en dom, men den eneste politiske vurdering er EPP's kritik af den socialdemokratisk støttede kommissær Margrethe Vestager, som ikke får mulighed for at svare. Det er et svagt tegn i blå retning, men artiklen bringer også en dom, der gik Vestager imod, og en, der gik hende med.
Gavner højrefløjen · +1Økonomi og erhvervRadikale Venstre
TV 2's politiske analytiker Troels Mylenberg vurderer, at finanslovsaftalen 2020 blev indgået uden det store drama, og at rød blok fejrede resultater, som de i høj grad havde fået løfter om i forståelsespapiret. Analysen fremhæver, at regeringen har haft en god weekend, men at finansloven blev forhandlet i skyggen af coronavirus.
Hvorfor: Analysen er skrevet af TV 2's politiske analytiker og nedtoner gentagne gange rød bloks finanslovssejre som forventelige og som blot "passet deres arbejde", mens regeringen får ros for en "god weekend". Der er tale om en let ironisk, nedladende vinkel på støttepartierne, som samlet set gavner blå blok svagt.
Artiklen beskriver, at De Radikales leder Morten Østergaard ikke vil oplyse, hvem der internt har krænket folketingsmedlem Lotte Rod, eller hvilke konsekvenser sagen har fået. Artiklen stiller det op mod partiets egen profil som fortaler for åbenhed i krænkelsessager og nævner partiets tidligere udtalelser om Jeppe Kofod-sagen.
Hvorfor: Rubrikken kalder Østergaard "presset", og artiklen bruger De Radikales eget åbenhedsslogan som kontrast til partiets tavshed. Journalisten fremhæver gentagne gange, at partiet ikke lever op til sin egen profil, og tilføjer Kofod-sagen som yderligere inkonsekvens. Der er flere tegn i samme retning mod et rødt parti, men kritikken er delvist sagligt begrundet i partiets egne udmeldinger.
Artiklen handler om stiftelsen af det nye islamkritikparti Nyt Centrum-Venstre (NCV), der præsenterer sit politiske program. Næstformand Jens Baj kritiserer venstrefløjen for berøringsangst over for problemer i muslimske miljøer og oplyser, at partiet er kritisk over for migration fra muslimske lande. Partiet vil kombinere en lyserød velfærdspolitik med en stram migrationspolitik.
Hvorfor: Artiklen lader alene det nye islamkritikpartis næstformand kritisere Socialdemokratiet, SF, Radikale Venstre og Enhedslisten for berøringsangst uden at de kritiserede partier får plads til at svare. Det giver et ensidigt ordskifte, hvor kritikken af venstrefløjen står uimodsagt, hvilket svagt gavner højrefløjen. Artiklen er ellers et nøgternt referat af partiets udmeldinger.
Detektor faktatjekker en folketingsdebat om grænsekontrollens effekt, hvor Kristian Hegaard (R) sagde, at man blot har fundet "et par slangebøsser og noget peberspray". Rigspolitiets opgørelse viser 1.118 beslaglagte ulovlige våben siden 2016, og Hegaard erkender, at "et par" ikke var præcist. DF's Hans Kristian Skibby henviste til en ældre Rigspoliti-rapport om to skydevåben, som senere blev justeret til nul.
Hvorfor: Artiklen er et faktatjek af et udsagn fra Radikales Kristian Hegaard, og både rubrikken ("forvandler 1.118 våben") og journalistens ironiske Netto-sammenligning stiller ham i et dårligt lys. DF's Skibby får derimod forklaret sin henvisning til Rigspolitiets rapport uden tilsvarende kritik, selv om også hans oprindelige påstand om skydevåben var forkert. Faktatjekket er sagligt dokumenteret, men vinklen rammer den ene side af grænsekontroldebatten.
Artiklen refererer fra DR2-programmet Debatten, hvor De Konservatives Rasmus Jarlov og Dansk Folkepartis René Christensen forklarer forløbet om boligaftalen. Begge siger, at Radikale Venstre og Jens Rohde 'oversolgte' en aftale, der ikke var en egentlig aftale med de borgerlige partier. Jens Rohde meldte afbud til programmet.
Hvorfor: Rubrikken og underrubrikken overtager de borgerlige partiers vinkel om, at Radikale Venstre 'oversolgte' en aftale. Jens Rohde får ikke plads til at svare, fordi han meldte afbud, og artiklen bringer kun kritikken fra K og DF. Det giver en svag hældning mod højre i en intern borgerlig strid om boligaftalen.
TV 2's politiske redaktør Troels Mylenberg forklarer, hvorfor Dansk Folkeparti i 11. time indgik en boligaftale med regeringen og de øvrige røde partier i stedet for Radikale Venstre. Han vurderer, at DF dermed markerer sig efter valgnederlaget og samtidig gør Radikale Venstre til "sorteper".
Hvorfor: Analysen bygger på TV 2's politiske redaktør, der roser Dansk Folkepartis manøvre som "solidt politisk håndværk" og fremstiller Radikale Venstre som "forpjusket" og gjort til "sorteper". Radikale Venstre får ingen plads til at forklare sig, og underrubrikken overtager samme vinkel. Der er flere tegn i samme retning, men ingen gennemgående kampagne.